Не первый раз приходится слышать этот довод про "Московский комсомолец". Логика тут, дожно быть, такая - издание сие одиозное и если оно кого-то ругает, то значит или клевещет или просто порочит достойного человека...
Что ж - определенная логика в этом действительно есть.

Но тогда подойдем к тому же вопросу немного по-другому. Возьмем телевидение. Оно ведь не намного лучше по качеству "МК", а по количеству своего "качества" намного его превосходит.
И что - Вы там кого-нибудь видели с проповедями кроме м. Кирилла?
Что это - если не раскрутка "своего" (чьего?) кандидата?

Почему-то сторонники Кирилла отмаливаются по этому поводу. А ведь могли бы что-нибудь сказать, например, в том роде, что факт попадания м.Кирилла на телевидение выдает в нем искуссного дипломата или еще чего-то в том же духе...
Давайте, господа, не молчите. Убедите нас в том, что на телевидении дают много эфирного времени и весьма достойным людям! Не только Познеру и Сванидзе!