Я лично сомневаюсь в интеллектальных качествах о. Андрея Кураева. Он - автор многих заявлений, которые, иначе как безумными, увы, назвать не могу. За последний год он сказал: что заживо сожженный со своей семьей священник сам виноват в этом излишней строгостью с местными жителями (хотя даже сектанты выражали нам сочувствие), обвинил Патриарха Иерусалимского в фальсификации Благодатного Огня, обвинил - ну очень "к месту", во время войны, - наших союзников осетин в массовом мародерстве, проведя параллель ... с нашими содатами во время Великой Отечественной... Не выдерживает ни малейшей критики его попытка истолковать "Мастера и Маргариту" в духе приписывания Булгакову ортодоксально - православных мотивов, хотя их там было маловато... Здесь видно только преклонение перед свщенными коровами дорогой россиянской интеллигенции, старание удержать ее в Церкви с помощью ложных гипотез... Да она в эту Церковь и не приходила в общем-то, раз ей художественная книга важнее Евангелия... На Украине дьякон не раз делал сенсационные заявления. Например: "Лично я за членство Украины в НАТО. Если украинские политические элиты будут прислушиваться к голосу своего народа, а не западных спонсоров построения демократии в Украине, если украинские национальные элиты станут по-настоящему национальными и при этом Украина вступит в НАТО, Россия может спать спокойно. Ведь в этом случае у нас будет свой человек в Брюсселе. В НАТО действует принцип вето. Украина сможет заблокировать какие-то агрессивные инициативы, направленные против России."
Кто-то скажет, что это продуманные антицерковные и антирусские ходы, я надеюсь, все же, что банальные ляпы. Но в любом случае деятельность дьякона, мягко говоря, неоднозначна...