"Чертков Сергей 18.12.2008 15:21Re: Филимонов 18.12.2008 14:15
Приведённая Филимоновым "цитата", якобы из Свенцицкого, – наглая ложь и подтасовка"

В таком случае, эта "ложь и подтасовка" cовершена сотрудниками Православной энциклопедии

Том "русская православная церковь" > русская религиозная философия> «Новое религиозное сознание»>Пути русской религиозной философии в ХХ в.

Что-то я сомневаюсь, что в ПЭ будут выдумывать цитаты. Да и всем изветно, что требование "Поместного Собора" в противовес Архиерейскому тогда активно выдвигали церковные революционеры и обновленцы, ненавистники монархии, клеветники на архиереев как "слуг монархии" и "распутьинских ставленников". Сама идея о том, что Архиерейский Собор в чем-то недостаточнен по сравнению с "Поместным", представляется достаточно революционной. А что такое "революция в богословии", думаю, объяснять не надо...