О неизбрании Церковью недостойных лиц
- читательница
17.12.2008 17:59
Где Вы видите экуменические контакты сегодня? Да, такое было в советское время, но не сейчас. Есть ли это заслуга почившего Патриарха или просто стихийное явление, не берусь судить, но если разобраться по настоящему экуменизма сейчас нет в РПЦ. И вообще надо смотреть не на "контакты" (они всегда будут), а на общую позицию всей Церкви, заявленную на официальном уровне. Во первых я не буду говорить за всех "зарубежников" относительно их мнения о Митрополите Кирилле. Думаю есть разные, но заниматься такой травлей, таким огалтелым массовым оплеванием иерарха, как это делается тут и на Правой ру, да, скорее всего у нас точно не будут. Вернее те кто на это способны, это те кто ушли в расколл во время воссоединение. Поделюсь, что у многих из нас после этого было поползновение и соблазн почувствовать облегчение что они ушли. Да, такое было - на многих приходах почувствовалось какое-то умиротворение и спокойствие среди оставшихся и особо радостное единение. Что ушли в их числе самые что ни на есть бунтари трудно было не заметить. Но это грех так думать, и об этом многие из духовенства сразу начали говорить, что надо не поддаваться таким чувствам, а молиться о их возвращении. С другой стороны, их уход был добровольным актом - никто их не заставлял, да и, как сами понимаете, хорошой причины на то в конечном итоге не было. Однако, тон их претензий был, увереность в своей правоте, ну точь в точь похож на тот которым сейчас дерзко и без всякого удерживания языка пользуются травители Владыки Киррилы. Вот так ТОЧНО они говорили о Митрополите Лавре и о покойном Патриархи Алексии. Ну то же самое - апостасия, экуменизм, в общем, конец света. Может-быть они были не далеко от правды - подсознательно они понимали, что для них раскол и был таковым - концом света. Надо надеяться что всё же временным. Вот я ответила Вам. В моём ответе действительно есть весь ответ на Ваш вопрос.
|