Г-н Непомнящих, я прошу у Вас прощения за то, что направляю свой отклик в виде ответа именно Вам. Лично к Вам у меня только одно маленькое замечание по поводу написания последнего слова в Вашем отклике. Это единственное, в чём здесь проявила себя Ваша личность.
В остальном же Вы, как мне показалось, взялись выразить общее мнение, имея в виду, что оно же и единственно верное.

Знаете ли, я, не был членом КПСС, но на партсобраниях бывал.
В качестве избиваемого. Там члены КПСС вот также примерно друг перед другом выделывались, осуждая меня (или кого-то вместе со мной).
Там даже было принято, чтобы один или два партиных товарища в какой-то момент сорвались на припадошный крик, на матерщину.
Их унимали, говоря, что конечно же нам, партейным, трудно сдержать свой праведный гнев. Но у большевиков должна быть стальная выдержка.
Мол, не надо делать из него (или из них) мученика (мучеников).
Понятное дело, что сами пинаемые при этом были учтивы.
Так вот я хочу напомнить Вам, что здесь не партсобрание.
Устройство форума позволяет заходить сюда и высказываться разным людям, а не только тем, кто сам назначил себя умом, честью и совесть всего человечества.
Зашёл сюда и я для того, чтобы сказать Вам это, а также то, что я не с вами. Жамэ!
Здесь не имеет никакого значения, что я думаю по поводу процедуры избрания Патриарха. Я не с вами не из-за этого, а из-за качеств, вами здесь явленных. С вами учтивы, а вы - как партийцы.

Я же готов легко принять любой выбор Собора, потому что я так устроен.
Но если бы я обосновал это своё приятие доводами разума, то я бы сказал, что принимая будущий выбор, как волю Божью, я собою уж точно не умножит раскола. Останусь с Церковью безусловно.

P.S. Если на всяком слове оглядываться на некоего Фролова
(простите, не знаю о нём ничего, да и напрочь неинтересно),
то как же тогда остаться самим собой?