Батюшка, получается что под видом монаха о. Анатолия нам показали какого-то супермена, человека-паука со сверхспособностями полученными в результате пережитого потрясения или облучения? Комикс? Если линия "о.Анатолия", как утверждает р.Б. Антоний, это линия человека моляшегося, прости Господи, врагу рода человеческого, то такая подмена представляется логичной в том случае если предположить нечистый умысел со стороны создателей, этакий "нью-эйдж" в православных декорациях. Но если создатели этого специально не хотели? Тогда получается как в рассказе Гоголя "Портрет" - ангелы вышли с демонским выражением лица. Насколько я понимаю, р.Б. Анатолий обращает наше внимание именно на явление такого порядка. Вы случайно не читали интервью Лунгина и Мамонова в 6-ом номере журнала Нескучный Сад от 2006? Там Лунгин сообщает, что Мамонов был категорически против того чтобы наделять "о.Анатолия" даром чудотворения. Значит все таки что-то такое было.

Чтобы не подумали что в фильме мне совсем ничего не понравилось, скажу о том что я увидел в этом фильме личного. Бедный Иов которого юродивый постоянно донимает своими фокусами. На днях мне въехали в купленную новую машину которую я по своей небрежности не застраховал. Вы знаете, я был готов удушить эту девушку, мысленно не раз покрыл ее матом. Весь вечер меня просто корежило. И наутро в воскресенье литургию я стоял как чужой, а где-то ближе к концу что-то в душе зашевелилось и я сказал "Спасибо, Господи!" и всю муть как будто рукой сняло и снова стало легко.