АЛЕКСЕЙ, я не разделяю Вашей точки зрения по поводу того, что "Остров" действительно имеет такой феноменальный успех на Западе - это всего лишь короткий эпизод. Нечто подобное не так давно имело место заграницей и с нашим "Возвращением" - пошумели, повосторгались - и забыли. Обычное дело, из которого вряд ли стоит делать такие глубокие выводы ("Мир воспринял Остров как СВОЕ"). Вы цитируете Лунгина, но говорил он об успехе своего фильма в Европе и Америке всего лишь в контексте фестивального процесса, да ещё в начале осени. Прошли эти фестивали - и весь интерес к фильму там сошёл на "нет". На смену "Острову" пришло что-то другое, третье, пятое, десятое - конвейер работает, не позволяя долго думать над чем-то одним. Поэтому, мне кажется, напрасны Ваши опасения: "Но что бы иметь ТАКОЙ УСПЕХ у МIРА!" Да нет просто никакого ТАКОГО успеха - было и прошло, и мiр занят уже чем-то иным.. Это только мы в России (да и то лишь на православных форумах) можем неделями говорить на одну тему, поскольку "Остров" - это всё же наша тема, русская, затрагивающая самые важные струны нашей души.

Вы ищете ответа на такой вопрос: "С каких это пор еретические скопища так заинтересовались Православием? Вся история свидетельствует о том, что кроме ненависти Православие у еретиков ничего не вызывает". (Ну, наверное, всё-таки, не вся история : в 19-м веке наиболее здравомыслящие англикане всерьёз размышляли о возможности своего возвращения в Православие с помощью Русской Церкви, да наш Синод, увы, не проявил тогда надлежащего интереса к этой проблеме. То же было и в случае со "старокатоликами", если не ошибаюсь). Но позвольте задать вопрос и Вам: а Вы считаете, что это положение должно оставаться неизменным? Вы в принципе отказываете Западу в возможности однажды всерьёз заинтересоваться Православием - то есть традицией, которой когда-то жила вся Европа?