Итоги "Русского марша" 4 ноября 2006г.

  • Рогозянский     01.02.2007 20:02

    Да, Василий, понял Вас. Извиняться передо мной не за что - затрагиваемые темы по определению являются дискуссионными. Ни одна из сторон на сегодняшний день не может сказать, что ей до конца и все ясно. Тем паче, проблемы национального движения, которые вышли вперед буквально в последние месяцы. При этом "шпильки", которые отпускают друг другу спорящие, в содержательном плане иногда (не всегда) различаются с руганью на коммунальной кухне. Кроме стремления причинить банальную обиду , таковые, во-первых, дают одной стороне образное ощущение от другой (букв. твердый, мягкий, осведомленный в вопросе или нет, быстрые реакции, тщательное обдумывание и т. п.) и, во-вторых, являются активатором усилий по определенным смысловым направлениям. То есть, получая в ответ едкое, хлесткое замечание, сразу же отстраняешься от своей субъективности и понимаешь реальные сильные и слабые точки (слабые - недостаточно проработанные). Не хочу нагружать Вас дальнейшими подробностями этой специфической деятельности, говорю единственно потому, что Вас да и на некоторых еще участников форума полемика повергает в многочисленные переживания.

    Как тогда быть? Решение, на мой взгляд, в том, что желающий извлекать из общего полемического "коктейля" интересующие его составляющие, их извлекает. Тот же, кто а приори представляет более спокойный, уравновешенный тип и не любит вторжения в свой внутренний мир бурных стихий, ничего абсолютно не потеряет, если оставит происходящее без внимания.

    DjKoul - насчет Носова и Незнайки надо будет подумать. Задели.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика