Александру Турику.
Ну Вы резанули глупость (уж простите) - "Эта статья - блестящее подтверждение правоты РПЦЗ", "Автор очень веско доказал" и т.д.
И все перевернули с ног на голову.
Даже отвечать Вам не хочется, но придётся, чтобы выяснить - случайно ли Вы это сделали, или это Ваша системная черта - отсутствие выдерженности и логики дискуссии, что вообще-то в условиях влияния СМИ может играть роль провокаторства с возможными последствиями братоубийственных столкновений. (Я это покажу).
1. Автор не доказывал и не доказал, "что МП РПЦ была создана, находилась и находится под контролем красных" и т.д.
2. Автор показал и однозначно доказал на первоисточниках, что в РП МП были выявлены случаи несоответствия клириков своему положению, и что эти клирики были затем приняты в иерархию РПЦЗ. Причем представители РПЦЗ знали, либо могли узнать, если бы захотели, об этих несоответсвиях. Вы, возможно невнимательно читали статью, так я напомню: "В 1993 г. архиепископ Марк писал: "...Вообще мы должны видеть, что переходы из МП к нам, большой частью не имеют идейной основы, как подтверждает и Преосвященный Лазарь в своем интервью на страницах "Православной Руси", они совершаются на основе личного конфликта с правящим архиереем или какого-нибудь иного конфликта. Таким образом, мы принимаем отнюдь не лучших представителей Русской Церкви."
3. "Он сам же подтвердил, что именно МП породила этот сонм извращенцев и проходимцев, которые, я уверен, были специально переброшены КГБ в РПЦЗ"
Здесь:
- хула на Церковь. Породил их дьявол.
- бездоказательная уверенность, которая лично Вам позволительна, но опубликованная в СМИ она приобретает смысл пропаганды, в данной аудитории - провокационной.
Эта провокационная бездоказательная уверенность не прекращается и далее, переходя в какой-то бред и обзывания типа: "А еще они называли тебя земляным червяком" ("комбинатом бытового обслуживания"), имея только одно основание: "Это говорю вам я, который крестился в 1976 году".

4. Душевно больные глаза (в прямом смысле) агитаторов из ИПЦ, Кат. ПЦ и суздальцев я уже видел. А вот скажите, кому из старцев из альтернативных РПЦ МП здесь в России посоветуете поклониться? (+адрес)

Прошу вашего ответа, я, который крестился в 1968 году.
Заранее благодарен.

Замечания не требующие ответа (отдельная тема).
4. Позволю себе предположить, что если Вы ведете с клириками политические разговоры, угрожающие существующей власти, то интересоваться ими и Вами и есть прямая обязанность служб гос. безопасности независимо от типа власти.
Далее идет исторический бред. Тоже, значит, пропаганда и провокация.
5. "...чтобы ни в коем случае не допустить "побеления" МП РПЦ". Я являюсь прихожанином РП МП, и не испытываю никакого желания "побеления" МП РПЦ. Что хорошего сделали (не хотели сделать, а сделали) для России белые? Где они были в феврале и раньше? В церковь ходили? Так ведь и у красных было полно царских офицеров (53% всего командного состава РККА).
В России в 1917 остался руский народ, а эмигрировала "двухмиллионная русская паства".
Но не будем здесь дискутировать про историю.
Я вообще-то частенько тут на РЛ с Вами соглашаюсь. Но право нельзя же быть столь запальчивым и эмоциональным. Вы же, поди, при оружии. Хотите пострелять? А здесь есть детки малые. Такие умирали и от красных и от белых. И не смогли причаститься. А вам кто мешает причащаться? Казаки - это не вся Россия, слава Богу.
Только не вызывайте меня на дуэль - стрелять не умею. Мирное житие да поживем.

Редакторам РЛ.
Может, не стоит размещать абсолютно пропагандистские сообщения.