Всё прочитала. Надеюсь и Вы прочитаете по моей ссылке, то что жуткие гонения были и до и сразу после войны.

Ничего я не выдергиваю из контекста - вот весь, сам по себе стоящий, параграф:
""Говорить о том, что Сталин делал только плохое, неверно. Главное, что он сделал хорошего. А хорошо было то, что во время войны, благодаря Сталину, началось возрождение Русской Православной Церкви", – продолжил он."

Неужели Вы, читая это интервью, не чувствуете как-бы подлога?? Он всё говорит о каких-то либералах которые не любят Сталина по якобы неправильным причинам. Ну и что? При чём тут они вообще. Только из за этого мы должны относиться противоположно?
На этой иконе Сталин безусловно главный, а не св. Матрона, так получается, так что боюсь что вообще с трудом верится в искренность всей этой истории. Думаю это какая-то провокация.
Но главное что история имела правильную развязку в общей реакции эпархиального начальства.