Более подробно о том, что из себя представляют на самом деле эти программы "снижения вреда". Об этом писали отдельно и достаточно подробно здесь же, на «Русской Линии» в аналитической работе "Профилактические программы снижения вреда от потребления наркотиков и права человека в России" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=8958):

"Вообще отличительной особенностью информационного поля программ «снижения вреда» является отсутствие публикаций, иллюстрирующих статистический материал, серьезных исследований, подтверждающих их эффективность, то есть первоисточников – при обильном количестве вторичного материала пропагандистского характера, чаще всего без ссылок на реальные статистически достоверные научные исследования. Изредка фигурируют сообщения о фиктивных результатах программ типа: «прямой эффект каждого проекта «Снижения вреда от употребления внутривенных наркотиков» – в среднем 72 предотвращенных случая ВИЧ-инфекции в год». Такую статистику привел Алексей Бобрик (фонд «Открытый Институт здоровья населения») на 14 международной конференции по снижению негативных последствий от употребления наркотиков, прошедшей не так давно в Таиланде. Но адекватных научных исследований (с указанием не отсутствующих, а наличествующих случаев заражения и их сравнительными характеристиками) не приводится. Как справедливо отмечают наши украинские коллеги-психиатры: «Многие работы с оценкой эффективности заместительной метадоновой терапии (как части концепции «снижения вреда») в том или ином аспекте методологически не вполне корректны. …Авторы сравнивают результаты пребывания пациентов в программах с результатами отсутствия лечения больных в соответствующих возрастных, половых или социальных группах».

В то же время имеет место значительное количество статистически достоверных исследований на различных языках со ссылками на первоисточники, демонстрирующих отсутствие позитивного эффекта и даже негативные последствия реализации программ «снижения вреда», в том числе «заместительной терапии» опиатами. Опубликованы они и на русском языке.

В целом, мнение основной массы российских медицинских специалистов и представителей государственных правоохранительных структур по данному вопросу склоняется к единому: «…принятую в Европе и в США систему «поддержания» наркоманов… следует считать маскированной легализацией. При этой системе наркоману дают привычный для него наркотик, которым он злоупотребляет, но в меньших дозах. Таким образом восхваляется «контролируемый» вариант приема наркотических средств».
Тем не менее, согласно данным официального сайта «ВССВ», сегодня в различных регионах Российской Федерации функционируют более пятидесяти проектов «снижения вреда». По другой, неофициальной информации – более 80...

... Следует особо отметить, что в России многие вышеуказанные проекты реализуются при содействии уже известного своими сомнительными инициативами О.В.Зыкова и сотрудников региональных подразделений подчиненного ему фонда «Нет алкоголизму и наркомании (НАН)» во взаимодействии с представителями местных администраций. Кстати, по его словам, в концепции снижения вреда от потребления наркотиков легализация метадона не является конечной целью. Инициаторы реформы не собираются останавливаться на метадоне. По его мнению, идеальная система работает в Голландии и Германии, где наркоманам выдают героин. Эти слова как-то уж очень пронзительно повторяют принципы идеологии вышеупомянутого Джорджа Сороса, что наводит на определенные мысли об их происхождении и поддержке на соответствующем уровне…"

Это точно - наводит на определённые мысли. Но что толку - убивающее российскую молодёжь дело господина Зыкова и подвластного ему "благотворительного" фонда "НАН" пока спокойно продолжается. Теперь и при поддержке государственного учреждения, Роспотребнадзора, под неусыпным руокводством Г.Г.Онищенко...