Результаты опроса крестьян, проведеннго Смоленской губернской зеской управой в 1902 году. Из 186 крестьян, отвечавших не вопрос об общине, 68 высказалось за нее, против - 118. "Общинное землевладение - тюрьма сельского хозяйства" - гласил один из ответов. "Здесь все добрые примеры улучшения землепашества невозможны" - сообщает другой. "Нигде нет такого поглощения слабого сильным, как в общине" - третй. "Землею пользуются неравномерно" - говорится в четвертом, - "потому-что в каждом селении имеются горлопаны, которых боятся остальные, почти все-все домохозяева селения". Сам же Пётр Аркадьевич проникался состраданием к крестьянам и тревогой за будущее страны.

Враги же Столыпина, революционеры, признавали, что если его не убить, то о революции им уж и не мечтать, так как если исполнится всё задуманное им, никакой революции не бывать.

Зачем травить такого великого государственного деятеля, такую высокую личность в истории России? Вот и останется Вам в сухом остатке - любовь к Сталину, и вечный спор о том кто лучше - он или Гитлер. А правда в том что, по сравнению со сталиными лениными гитлерами, и черносотенцы и Столыпин и Колчак и многие другие были все по своему замечательны, были настоящими патриотами. Но нет. Хотя бы с фанариком лишь всюду отыскивать "либералов" там где их и в помине нет. Так часто в погоней за крайностями упускается реально возможное.

Не допускает ли кто-нибудь, что те надостатки из за которых произошла революция, они были и у черносотенцев?