Абсолютно согласен с Вами, что нельзя очернять память П.А.Столыпина. Но я, если Вы внимательно прочитаете все мной написанное, все время подчеркиваю, что Петр Аркадьевич был личностью выдающейся: смелый, решительный, благородный. И я не сравниваю личности Столыпина и Чубайса. Я говорю только о реформах, их внутренней сущности и направлении. И тут надо признать: реформы Столыпина никакой пользы стране не принесли. Хватит восхвалять нечто эфемерное! Я также обращаю внимание на очевидные ошибки в деятельности Столыпина, в частности, развал им Союза Русского Народа, который мог бы стать опорой в борьбе против революции.

Конечно, нельзя ставить знак равенства между Столыпиным и Гучковым с Милюковым, но у них было гораздо больше общего, чем у Столыпина с Государем. И не всегда он принимал решения согласованные с Царем. Самый яркий пример - законопроект о введении земства в западных губерниях. Столыпин откровенным шантажом, угрожая отставкой, вынудил Государя поддержать его в конфликте с правым большинством Госсовета, чем, кстати, подорвал доверие к себе Государя.

Вместе с тем, нельзя не согласиться, что Государь ценил Столыпина и долгое время доверял ему. Но это связано не только с личными дарованиями Петра Аркадьевича, но и с тем, что в тех условиях у Царя был небогатый выбор дееспособных и верноподданных сановников.

Замечание насчет того, что я даю указание как следовало себя вести Столыпину после выстрела Богрова, честно говоря, не понял. Я вроде как привел этот пример, как проявление либеральных взглядов Столыпина, и все. Как можно человека осуждать, если у него такие взгляды! А в этом жесте он самым наглядным образом демонстрирует понимание им монархии и личности Монарха.

Насчет юдофильства согласен с Вами, оно было на самом деле чуждо Столыпину, просто он был прагматиком в этом вопросе, как и во многих других.

Но самое главное, что нам надо осмыслить: почему Столыпин был противником черносотенцев. Думаю, главное тут в том, что черносотенцы были имперскими националистами, а Столыпин обыкновенным этническим националистом в западном смысле ("в хорошем смысле" как сказал недавно Владимир Путин). И при всем его уме Столыпин не увидел опасностей национализма. Он не понимал, что именно русский национализм является могильщиком Российской Империи, Третьего Рима. Думаю, именно поэтому он гнал черносотенцев.