2Не на Запад надо оглядываться на смотреть на реакцию своего народа. Изучать, что ему нужно, что можно для него сделать"

Золотые слова. Но хочется добавить немного...
Здесь есть проблема обратной связи. То есть, как слышать реакцию народа? Окажись мы с Вами завтра во власти через пару месяцев контакты с народом ни мы ни наши близкие иметь не смогут. Вся информация все мнения будут исходить от средостения чиновников, экспертов и пр. У народа проблема, в том, что выразить свои чаяния профессионально,. то есть на языке политики он зачастую не может. Народ может только кричать о своих нуждах. Проблем он может и не понимать или вернее может чуять их, но не говорить о них. Потому как формализовать проблему - не всем дано. В этом и сильны чиновники. Правда в том что сильны у меня за годы наблюдений возникли сомнения...Парламент же у нас записной. Он также не является источником обратной связи. Может и хорошо. Потому как от этой говорильни в России одни беды происходят. Обзоры спецсслужб - это обзоры прослушек и подглядок. Обзоры экспертов - это мнения профессионалов. А профессионал тем и отличается, что за деревом своей профессии не видит леса. Реальным источником информации о народе царь имел дворянство, которое было не только придворным, но и помещичьим. То есть, формально любой дворянин как организатор жизни на селе, а Россия из села и состояла, был равен любому дворянину -сановнику и в любом обществе мог предложить что-то, хоть напрямую подать записку царю. Никто никогда не исследовал какое число решений царями принималось на основании записок дворянства..., Но сведения об этом источнике информации царской власти встречаются весьма часто. Среди помещиков дворян было много честных людей, если не большинство - они то и были костяком власти. Оттого то, я полагаю, власть обладала обратной связью. При коммуняках обратная связь ( советы работали) также была, конечно идеологически усеченная. Там что не в тему скажешь - снимут башку. После того как все смелые башки были сняты - говорили ни о чем...с очевидным результатом вырождения. Под конец коммуняки так одурели, что предлагали (1987 г.)"жить... и работать в ритме ускорения"... То есть, утрата обратной связи, привела власть к утрате здравого смысла...
У нынешних землячков питерских обратной связи, внятно организованной, также нет. Но есть довольно развитая система социальных исследований, есть, наконец, новая эра электронного голосования по множеству вопросов, отвечая на которые мы сами того не подозревая, можем помогать диагностировать власти те или иные симптомы... Эра электронных технологий вообще сводит к минимуму ( но не отменяет) эффективность таких учреждений как парламент, так как любой человек может высказать дельную мысль напрямик и дать информацию в которой власть нуждается.Так что с обратной связью с народом у землячков худо-бедно, по минимуму устроено.Но главная проблема власти - это проблема цены ответственности. За сколько мы с вами, оказавшись во власти, захотим нести ответственность за судьбы всех ивановых петровых сидоровых, которые по вечерам идут пиво пить, а мы с вами продолжаем корячится об их нуждах. Это и есть проблема ощущения своего единства с народом, которую не решить просто так, за зарплату. Вы помните, что оказавшись во власти мы через два месяца порываем связь с народом, если нет равных нам по социальному статусу людей, которые могут перед нами этот народ представлять не в отчетах а вживую. То есть, нет дворянства.. которое единое и разное, так как одновременно и в народе и при "дворе". а если мы народ вживую не чувствуем, то мы начинаем его презирать отчуждаться от него духовно. Это процесс неизбежный. Общие в народом переживания по поводу футбола не в счет. Это не литургические переживания в церкви, которые были всегда и едины у всех молящихся от членов царских фамилий до крестьян глухих деревень. То есть, у наших землячков, как и у нас, попади мы туда, как черт в полымя, пропадают духовные скрепы с народом. Это процесс неизбежный. ( а эти духовные скрепы в православии как государственной религии) (даже коммуняки - это понимали придумав свою религию и свою литургию ) И мы с вами превратились бы в таких же "некрофилов" оказавшись там, то есть вольно или невольно желали бы поменьше народа и побольше нефти и денег. Обязанности написанные в конституции естественно всерьез принимать нельзя, когда общество откровенно поклоняется маммоне, что например большинство судей ( говорю как адвокат) и подтверждают. Но речь о политиках. Смешно когда коррумпированная система пытается контролировать саму себя по поводу коррупции. И когда дорогой земляк Дмитрий Анатольевич. говорит, что у нас на государственные посты должны попадать не по знакомству а по профессиональным качествам, хочется даже не смеяться а плакать...Я не о его профессиональных качествах, они может и хороши, я о вырождении принципов...
Нам с Вами и всем кто только может надо объяснять, что единственным выходом из заколдованного круга подражательной под Запад организации жизни и власти является структура над схваткой - самодержавная власть с восстановленной самодержавной собственностью. Эрмитаж - царю. Человеку-царю ничего не надо и он спокоен относительно своих полномочий и полномочий своих наследников. Он может судить кто из чиновников чего стоит не по размеру ловко присвоенного, а по числу полезно сделанного...
Такой царь не обойдется без дворянства. которого нету, но есть возможность прямой связи с народом, что век электроники нам и предоставил... и есть огромное число таких как мы слабых и простых, но русских, не желающих вырождения своей национальности людей и поэтому уже в чем то сильных... Нас ведь можно организовать и структурировать.Да и сами могем... Исторический опыт единства власти и народа у нас богатый. Почему бы его не использовать, без восточной экзальтированной нетерпимости большевиков. Которые, будучи в большинстве своем русскими, смоделировали глубоко русскую структуру, но позволили наполнить ее неприлично сказать каким национальным содержанием...
Простите, если что не так.. С уважением...