Ваши дифирамбы о.Георгию Городенцеву напрасны.

Батюшка верен себе.
Если ранее он неоднократно опровергал насильственное введение сухого закона, чего здесь никто не предлагал (кроме Имперского патриота, а батюшка отвечал НЕ ему).

То теперь батюшка ввел собственный тезис, что
"Все уперлось в следующий вопрос: является ли алкоголь вообще и вино в частности злом",
и далее успешно его же опровергает. Благо, что "Этот вопрос давно решен святыми отцами".

Батюшке я больше отвечать не буду, поскольку он так и не отреагировал на мои ему ответы. Я не в обиде. Паства священников не должна поправлять. Должна бессловесно соглашаться.

Однако должен поправить батюшку в ответе к Вам, г-н Одиноков.
Алкоголь - не зло. Это уже все давным-давно проходили. И никто здесь (даже на этот раз и не Имперский патриот) не предполагал, что алкоголь - это зло, как показалось почему-то батюшке.

Раз возникла такая необходимость - ПОВТОРЮСЬ СНОВА (потому что отсутствие предложений о введении сухого закона дошло только с третьего раза).
Против вещества здесь никто ничего не имеет.
Очень хорошее вещество.
Но обладает совершенно определенными свойствами.
В Таинстве эти свойства практически стремятся к нулю, поскольку... (неубедительный аргумент убран).
И самое главное - что вино ПРЕСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ.
И причащаемся мы НЕ вином.
Что, конечно же, Вы прекрасно знаете.

Всего доброго.