Только что прочел блестящую рецензию на обсуждаемый фильм, протоиерея Георгия под названием "Остров Каина", которая дает совершенно другую трактовку. Отец протоиерей пишет: "Анатолий никогда не каялся в своём смертном грехе на исповеди. Это подтверждается текстом киноповести Дмитрия Соболева "Остров", по которой создан сценарий и снят одноименный фильм. В киноповести Анатолий так говорит Тихону: "Про преступление свое никому не говорил, даже духовнику, боялся... что передадут куда надо... с такими грехами неотмоленными и помирать-то страшно". В фильме, по крайней мере - в русскоязычной версии, эти слова несколько сокращены, но не потому, что с ними не согласился режиссёр. Образу Анатолия они вполне соответствуют...". Таким образом, по киносценарию никакого отпущения греха убийства он не получал, но несмотря на отсутствие указанных слов, по мнению о. Георгия, это видно из фильма. Характерно, что впечатления ЦЕРКОВНЫХ людей, относительно сокрытия греха убийства главным героем фильма, о. Георгия и версии сценария абсолютно совпадают. Кроме того, если принять версию о. Георгия в целом, в частности что Анатолий вообще не был монахом, а из трусости косил под юродивого, то и все мои замечания относительно нарушения канонов Церкви отпадают. И я, принимая в целом трактовку батюшки Георгия, что Анатолий это Каин, то есть по трусости так не пришедший к Богу убийца, дополнив только этот образ образом Иуды, ибо Анатолий не просто убил своего командира, но и предал его. Должен сказать, что некоторые возражения касающиеся работы о. Георгия у меня все же есть, но они носят частный характер, и возможно я изложу их в будущем. С уважением ко всем участникам форума р.Б. Алексий.