Все то же и том же. В период пика депрессиии СССР.. когда накануне сухого закона алкоголизация свела в ЛТП-лечебно трудовые профилактории сотни тысяч мужчин то же были споры как лечить алкоголиков так или этак . и кто правее из лечащих...О непьющих или пьющих но не желающихь пить, о желающих работать никто не рассуждал и финансирования работы с ними не требовал. То же и сейчас с наркоманией и наркоманами. Вкладываются несметные средства. Недавно арестованные борцы с накроманией - генералы антинаркотического ведомства, официально живущие на скромную зарплату оказываются весьма состоятельными людьми... Я не о том, что их питала наркомафия. Я о других источниках - о средствах на борьбу с накоманией... А вот о средствах для простых людей, желающиъх быть вне среды наркотизирующихся городов - об этом никто и ни гу-гу. Между тем проблема наркомании это городская проблема. И еще раз хочу сказать, что ее решение в уменьшении городского населения за счет увеличения сельского. Только на селе нужны привлекательные условия жизни. При том. что инфрасмтруктура, в основе уже существует. Не надо создавать на голом месте. Только вдунуть жизнь в существующие. выживающие сельхозпредпримятия., дать возможность создаваться новым, дать кредиты тем, кто желает заниматься сельским трудом самостоятельно. Стимулироваать рождемость на селе. Не в городе. а на селе.То есть не стирать разницу между городом и селом а насаждать ее. В том числе и в социальном плане. В правовом отношении это вполне возможно хоть и непросто. В экономическом -элементарно, Это значительно меньше денег чем борьба с наркомафией. А пользы больше. Я не о том, что бороться не надо. Но борьбы должна состоять в отчуждении от наций производящих наркотики на поток. Отлавливание одного из тысячи - это смешно. дорого и неэффективно.