"Консервативные представления о переустройстве России"
- Дмитрий Стогов
14.01.2007 20:03
Полностью согласен с основными выводами, представленными в статье А.А.Иванова и в монографии А.В.Репникова. Действительно, отношение консерваторов к февральским и октябрьским событиям 1917 года было далеко не столь однозначным, как это зачастую принято считать, и как эта проблема традиционно трактуется в популярной литературе и в учебниках. В статье прозвучала оценка большевизма Б.В.Никольским; данная позиция приват-доцента римского права, по сути дела, объясняет его намерение сотрудничать с новой властью. И здесь Б.В.Никольский был не одинок. К примеру, крайне правая газета «Гроза» 5 ноября (ст. ст.) 1917 года (№28 (916)) восторгалась новыми порядками, пришедшими на смену керенщине: «Порядок в Петрограде за 8 дней правления большевиков прекрасный: ни грабежей, ни насилий". Тем не менее, судьба многих правых при большевизме была печальной – тот же Б.В.Никольский летом 1919 года был расстрелян, а о дальнейшей судьбе Н.Н.Жеденова, издателя «Грозы», вообще нет никаких сведений.
|