Поселения на Средней Волге до 7 в. не могли быть славянскими по той простой причине, что славяне пришли с запада даже на Киевскую землю, не говоря уже о Москве или Средней Волге. Кроме того, русские являются славянами лишь отчасти, т.к. в основной своей массе это ославяненные финно-угры (наши братья) и отчасти тюрки, на территорию которых пришли славяне с нынешней Украины. На этом основании действительно русских можно считать коренными. Но речь была не об этом. Речь была о реализации коренными народами на своей родной территории тех же прав, которые есть у русских по всей России, и никто русских не выводит "за скобки". Естественно, не в ущерб русским. По крайней мере должно быть реальное двуязычие, а не только "по Конституции".

По удмуртам аргументы простые, и давно уже доказаны учёными. Удмурты не могут себя реализовать как удмурты, поэтому возникают все эти негативные последствия. Реализовать себя они могут лишь как русские (ранее я уже говорил о нацполитике России) - станешь русским или как русский - сможешь жить без проблем в меру своих способностей. Есть мнение, что непоправимый урон детям, которые дома говорили на своём национальном языке, наносит чисто русскоязычная школа. Это и стресс, и чувство неполноценности, и невозможность усваивать материал быстро. После войны до 6 класса учились на нац. языке, а затем был плавный переход на русский - это оптимальный вариант. Из тех поколений было много учёных и видных людей. Затем национальные школы отменили и люди попали в дурную ситуацию. Та же ситуация у мари. Это конечно же причина не единственная.
«урус дунгыс» или «урус хайван» - у нас это исключено. Мы уже давно живём мирно и дружно. А Пуцек-Григорович, кстати, является первым создателем марийской грамматики на основе кириллицы.

Князь Симион устроил "погромы" в ходе захватнической войны. Чисто черемисских набегов на русские земли не было. Были набеги лишь в составе ханского войска. Я не говорю, что татары и мари были ангелы, но в 16 в. русскими было совершено около 30 набегов, в то время как татарами (с марийцами) около 5, и то ответных, по иннициативе ханов Крымской династии Гиреев. Про "Гитлер отдыхает" я просто сказал с большим сожалением и обидой о действиях "христолюбивого воинства".

Про возможное "объединение Золотой Орды" я уже говорил. Это выдумка для оправдания захватнических войн, которую вдалбливают россиянам с малолетнего возраста. Ни о каком объединении речи быть не могло. Большая Орда ещё в 15 в. пришла в запустение, Казанское и Крымское ханство действовали сами по себе. Если помните, в 1380 г. (Куликовская битва) русские учавствовали на стороне Большой Орды за законного хана Тохтамыша против незаконной крымской оппозиции - Мамая. Крым, кстати, всегда стремился освободиться от власти Большой Орды. А уже в 1491 г. вместе с крымцами против Большой Орды двинули и Москва, и Казань. Через некоторое время крымский хан Менгли Гирей окончательно разбил войско Орды и покончил с её существованием. Осколки орды (Крымское, Казанское и Астраханское ханства, Ногайская Орда) объединяться не собирались. Они то заключали союзы, то отмораживались друг от друга. Всё было очень зыбко. Кроме этого у них у всех хватало внутренних проблем. Москва никому не была нужна. Крымцы пару раз сжигали Москву из мести, но никто не собирался её прибирать к рукам. Так что "грядущее рабство" русских у татар - бабьи сказки.
Безусловно, Православие - очень положительный момент, но так, как его "проповедывали", как говорят на Украине - хай меня ранят! Боюсь, что слова Черномырдина ещё долго будут вспоминаться в России: "хотели как лучше, а получилось как всегда".