Почему проиграли белые?

  • Ф. Ф. Воронов     16.11.2008 22:09

    Совершенно с Вами согласен. У меня в голове не укладывается, как люди, заявляющие себя православными и монрахистами, из кожи вон лезут, чтобы облить грязью лучших русских людей. Шульгин в свое время писал: не все "белые" были "белыми"; были и "серые"; вот из-за этих "серых" среди белых (тех, кто грабил, насиловал, и по моральным качествам не отличался от аналогичных бандитов среди большевиков), -- белое дело погибло. (Не только из-за это, но из-за этого тоже.) Но нельзя мешать "серых" среди белых и само Белое Дело. Без Белого Дела, если бы его не было, тогда можно было бы считать, что вся Россия пала, сама отдалась большевикам. Автор же ищет реальные и мнимые грехи у отдельных белых вождей, забывая, -- или сознательно затушевывая их принципиальную разницу с антирусскими главарями красных. Все мы люди грешные, и стыдно бросать камни в тех, кто тогда жертвовал собой за нашу страну. Это не только стыдно, но грешно. Страшный грех лжи -- мешать черное с белым. Да, были русские офицеры и генералы и на "красной" стороне. Но почему там оказался каждый из них -- заслуживает отдельного разговора. Не нужно бросать камней и в них. Многие из них, как тот же генерал Снесарев, потом тоже заплатили жизнью. Но ложь утвержать на таком основании, что в гражданской войне одни русские генералы воевали с другими. Нет! На одной стороне были русские, воевавшие за Россию (пусть и лично грешные, пусть и повинные сами в смуте на ея раннем этапе, пусть и кадеты, и демократы, и кто угодно, но русские люди), а на другой --- интернациональная бандитская сволочь, воевавшая за уничтожение России, хоть бы они и насильственно мобилизовывали в свою армию и русских крестьян и русских офицеров. Не офицеры определяли лицо "красных", хоть они там невольно и могли быть. Но РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ определяли лицо Белой Армии. Честь и слава им! Вечная им память. Слава героям! Слава России!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика