Елене Н.
А Вы полагаете, разумеется, что с Авраамом Линкольном, Лениным и многими другими Вам совершенно все ясно... И леди Макбет с Отелло и Фаустом поди тоже сочинять было необязательно. Ведь так? Чего ради, зачем? Какие-то мелкие страстишки, которые к нам, правильным и обладающим полнотой истины, не имеют малейшего отношения...
Знаете, взгляд очень сильно меняется, смотря по тому, ставит ли человек для себя цель ПРИНАДЛЕЖАТЬ К КУЛЬТУРЕ, входить в круг ее вечных тем, непрерывно учиться или воспринимает культуру с точки зрения аппетита, т. е. по существу ставит вопрос о ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КУЛЬТУРЫ СЕБЕ. Думаю, для всех участников этого форума памятно время, когда понятие "человек высокой культуры" что-то да значило. Мы против этого просто невежды и выскочки, люди с катастрофически скудной душой. Хотя бы и нахватались по верхам даже тех или иных идей: православных, патриотических...
Сравните какие-нибудь выхолощенно-гладкие рассуждения по поводу благочестия и возрождения России с тем, ЧТО и, главное, КАК говорится 80-летней Майей Плисецкой: "Я всю жизнь преклонялась перед тем, ЧТО ТРУДНО". Разница есть? Мы вровень стоим, на одном языке разговариваем с человеком, который всю жизнь стремился к тому, что трудно?
Хотя, вероятно, балет для Елены и Александра со звездочкой - это тоже не аргумент или даже аргумент "с минусом". В отличие от некоторых мы-то уж точно знаем, что это тлен и этим не следовало заниматься.
Чем следовало - тут огромный вопрос. Вероятно, нужно так полагать, Майе Плисецкой всего лучше было бы проводить жизнь типового участника форумов. Если судить по репликам, впечатление такое складывается. На свете нет никого благополучней и краше участника форумов. Все внутренние вопросы давно разрешены. Тишь да гладь да Божья благодать. Неприкосновенность и безопасность для своего "я", опять-таки, полные. Ничего особенного делать не требуется - копайся себе в чужих заблуждениях да антипатию проявляй (с симпатиями пока что-то не густо).