Я и не осуждал всех простых красноармейцев, а протестовал против лжи о Белом Деле. Статья уравнивает белых и красных, да еще и на основе подтасовок и прямой лжи. Странным образом генералы Дитерихс, Дроздовский, Каппель, Марков, тоже оказались вне Белого Дела, видимо грязи на них не нашлось, вот и пришлось их вычленить.
Мой прадед был кубанский казак и пошел за красных. Я уверен, что он не особо думал об Интернационале. Тем не менее, он знал, что главнокомадующий у них - Лев Бронштейн, который и пообещал им "землю и все что им дорого". Поверив ему, они сожгли собственную страну и, что еще страшнее, положили начало страшным гонениям на Церковь Божию. Можно их простить, понимая, что и сами мы грешники. Но уравнять их с добровольцами, сражавшимися за Святую Русь, пусть и недостаточно выдержанными монархистами, я не могу. Лучшее лекарство от статей подобной этой, - это чтение литературы того периода. Каждый кто просто посмотрит на листовки белых и красных, увидит, что антирусская и антихристианская сущность большевиков ими не скрывалась . Белые всегда на это указывали, так что обманулся тот, кто хотел обмануться. И если (справедливо) обвинять Корнилова и Алексеева в предательстве православного Государя, то как же нужно относиться к тем, кто воевал на стороне кощунников анафематствованных Святейшим Патриархом. Лживое примирение гонителей Церкви Божией и ее защитников не принесет никакого настоящего примирения. Поразительно, что белые также огульно обвиняются в том, что «...в самой «белой» армейской среде православная вера была расшатана». Таким образом, крепкий в вере автор, готов уравнять их с теми, кто осквернял святые мощи. Логика просто фантастическая, но при желании и не такое можно выдумать. Я как-то читал статью автора, называющего себя православным монархистом, который утверждал, что даже среди руководства большевиков была «православная партия». Если сильно хочется, то бумага все стерпит.

Спаси Христос

Даниил