Да, подытожим и так, если хотите. Тарасюк с Троицким свои книжки напишут, а уж мы, самодостаточные читатели (ведь все для нас делается, на потребу - не так ли?), постараемся раскопать в них что угодно, "либеральный консерватизм" и еще чего хлеще.
Можно, можно про либеральный консерватизм писать, но примеров этому тьма и, главное, ближе к нам эти примеры, ходить далеко не требуется. Что же до Солженицына, то о человеке говорить и писать можно в одном случае: если его хочешь понять, когда тесным образом входишь в его внутреннюю драму. В противном случае все какие-то парткомовские "проработки" получаются. В перемешку с подленьким таким удовольствием, критикуя, возвыситься. Ощущать себя вровень с Солженицыным, если не выше того.