URUSU. По сути, Вы обозначили общую - идеальную для исторического православия линию взаимоотношения с иноверцами. Я писал свой пост в этом же контексте. Но, есть моменты, когда увы, исходя из церковной икономии, иногда приходится скатываться до уровня этой земли. На мой взгляд, который сформировался за последние 40 лет, теперь у православной России, нет другого способа укрепиться, как только (хотя бы на время) отгородиться от разрушительной конкуренции с прочими религиозными движениями. С ними можно было бы конкурировать, если бы силы были равными. Я предвижу вашу реплику об уповании на превосходящего всех нашего Бога, который "...Победит враги", но это упование надо ещё развить в себе, и в большей части нашего народа, а уже потом смело нести слово Божие иноверцам и качественно интегрировать их в нашу православную общность. Предложенный Вами (идеальный) путь, это путь отвлечения колоссальных средств от нужд русского народа на цели нового временного "влюбления" в себя союзных инородцев. Опять русские будут страдать, как это было при монархической империи, а иноверцы и инородцы вознесутся, чтобы современная ситуация опять повторилась в ещё более худшей форме. Наш русский народ, который в большинстве своём находится сейчас в самой низкой точке нравственного падения, не способен (пока) подать привлекательный пример любви и жертвенности окружающим малым народам. Именно поэтому, русских необходимо на время оставить одних, чтобы они имели время разобраться в самих себе. Это идеальная норма для вселенского православия. Отцы говорили: "Спасайся сам и вокруг тебя спасутся тысячи", и правильно говорили, ибо никто не садится даже сапоги точить, не разобравшись прежде, что есть сапожный нож и как им работать. Именно поэтому, уважаемый Urus, ваш идеализм, на данном этапе является (я думаю) утопией. Красивой, но увы, утопией, в погоне за которой русские, как носители чистой православной идеи, способны стать совершенно никем, а вся эта идеалистическая возня, о которой так много говорили большевики и теперь продолжают говорить православные демократы, напоминает погоню за ветряными мельницами. И вообще, сама идея Православной империи, подобной империи турков, образца XIX, ущербна в принципе. Ущербна, в силу отсутствия в православии (в отличии от ислама) идеологии покровительства прочим "почитателям Книги". Православие не приемлет духовной альтернативы в деле спасения, и потому общается только с православными, а со всеми остальными, сугубо по нужде, в силу духовной икономии. Дело в том, что с древнейших времён замечено, что "живя со святым и сам станешь святым, а живя с грешным, можешь и сам стать грешным". Закон "сохранения энергии" побеждается только истинной верой, а её как раз, пока сильно не хватает. Не может православие довлеть и заставлять. Православие - религия свободных. Именно поэтому не может существовать и ПРАВОСЛАВНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ. Мы не в праве явиться к инородцам и иноверцам с нашим добром, потому, что они ещё должны до него дорасти. Так пусть растут отдельно, но под приглядом. С уважением...