Г-н Lajdemr!
Я всех татар никогда и нигде националистами не называл. Не надо, пожалуйста, передёргивать. Я всю жизнь живу и работаю среди татар, и националисты среди них вовсе не преобладают. Когда я пишу о татарских националистах, я имею в виду именно татарских националистов, так же, когда я пишу о марийских националистах, я имею в виду именно марийских националистов, а не весь марийский народ. То же самое, кстати, касается и русских националистов.
В слове же «патриот» я ничего плохого не нахожу. Простите уж меня за такую слабость: но я, живя в Татарстане, входящем в состав России, считаю себя всё же патриотом России, а не Татарстана. Хотя всегда душой переживаю и за свою родную Казань. Вы же, как видно из ваших высказываний, являетесь патриотом одной только Марий-Эл, но отнюдь не патриотом России, изъяны которой для вас важнее, чем её достоинства. Но, в конце концов, это ваше право…
Насчёт же доклада С.А.Багина позвольте мне заметить, что речь здесь также идёт не о том, «хорошими» или «нехорошими» являются татары. Вы опять всё намеренно передёргиваете. Проблема заключается в том, что благодаря идеологизированной советской «истории» у нас утвердилась искажённое представление, будто до революции миссионерской деятельностью в России занималась исключительно РПЦ, а представители все остальных вероисповеданий являлись сплошь и рядом «жертвами» православных миссионеров. Так вот, я, на основании документальных свидетельств, утверждаю, что это ложь. И идеологические «обобщения», подобные тем, что содержатся в «Зулейхе», по моему мнению, не только опасны для современного российского общества, но и откровенно тенденциозны в своей нарочитой односторонности.
Не надо меня обвинять и в том, что я замалчиваю «тёмные страницы» православной миссии среди народов Поволжья. В прошлом нашем споре я упоминал о вырубке языческих марийских рощ, сравнивая их с уничтожением священных языческих рощ древних славян. Отрицать факты обращения «крестом и мечом» в православие язычников было бы так же нелепо, как и отрицать крещение Владимиром Святым киевлян. Но давайте всё же убавим пыл и при употреблении таких словосочетаний, как «массовые убийства», «осквернение мечетей» и т.д. будем опираться на конкретные, имеющие дополнительное подтверждение исторические источники, а не на распирающие нас эмоции.
Что было больше в практике обращения в православие народов Поволжья: «креста» или «меча»? Почему вы уверены в последнем? Быть может, вы знакомы со всем комплексом документов о деятельности православной миссии в Казанском крае? Так вот, я осмелюсь утверждать, что такого человека, который мог бы так заявлять, просто не существует в природе, так как многие из этих документов ещё вообще не «распаковывались» с тех пор, как появились на свет. Думаю, что, скорее всего, вы судите об этом по имеющейся у вас под рукой «печатной продукции», которую в избытке штампуют сегодня в наших «национальных республиках». А это, согласитесь, совсем не одно и то же.
В связи с этим мне хотелось бы также узнать, что это за «достоверные сведения, «описанные русскими современниками» о зверствах русских в XVI веке в марийском крае? Кто эти современники и кто из русских творил сии зверства, где конкретно хранятся эти сведения и какими ещё документами они реально подтверждаются?
Ваши замечания по поводу высказываний протоиерея Вячеслава Пушкарёва считаю вполне резонными, с тем только замечанием, что не стоит безапелляционно винить других в незнании истории. Мы её все, к сожалению, не очень хорошо знаем. Так, например, вы обвиняете г-на DjKoulа в том, что он путает «казанских татар с татарами Батыя и Чингизхана», хотя «это разные вещи». И хотя некоторые современные татары вовсе так не считают, но я с вами соглашусь: это, действительно, не одно и то же. Но почему тогда вы сами же пишете выше о многолетнем «унижении татар и в фильмах, и в мультфильмах, и на школьных уроках истории». Ведь, согласно вашей же логике, «унижали»-то не нынешних казанских татар, а как раз тех самых «татар Батыя и Чингизхана»? Чего же тогда эти-то, наши родные татары, так возбудились? А может быть они особенно то и не возбуждались? Может быть, это местные националисты и разного рода заморские «политтехнологи» хотят возбудить их такого рода «поделками» для того, чтобы натравить на русских и православных людей? Вот каким вопросом следовало бы задаться в первую очередь.