Согласен, что фильм сделан некорректно. Однако надо осознавать, что это ответ на многолетние унижения татар и в фильмах, и в мультфильмах, и на школьных уроках истории. Об этом почему-то все разом забыли. И никаким "воем либеральных СМИ" даже не пахнет. Полагаю, что "Зулейха" лишь первая ласточка, как это ни печально. При всём при этом очевидно, что русские своими делами САМИ породили себе противников вместо союзников.

"Ну давайте покажем тогда как татары мешками вывызили уши отрезанные у русских девушек вместе с серьгами. Как вспарывали животы у беременных." То, что это относится к казанским татарам, ещё большой вопрос. По всей видимости вы путаете казанских татар с татарами Батыя и Чингизхана, а это разные вещи. Однако есть достоверные сведения, описанные русскими современниками, о подобных зверствах русских в 16 в. в марийском крае. Но об этом никто ни кричит, и правильно.

"Согласно с правилами войны тех времён, у Ивана IV была возможность, всех непрозелитируемых инородцев с малыми потерями выселить обратно в монгольские степи и ещё севернее, тем самым навсегда освободить Центральную Россию от "пятой колоны"." Отец Вячеслав, Вы меня простите, но наверное Вы историю плохо учили. Татары - коренные жители Поволжья и ещё в 6 в. приняли Ислам. В это время русы-украинцы язычниками жили в окрестностях Киева (ещё вопрос был ли Киев основан в 5 или в 9 веке), а русских как таковых ещё НЕ БЫЛО! О каких монгольских степях Вы говорите? Смешно просто. К Вашему сведению на тер. России кроме татар существует ещё множество коренных народов финских, тюркских и прочих групп. Может их всех тоже в "монгольскую степь"? А может и русских туда же, поскольку финноугорские (а в некоторых случаях и тюркские) гены в русских преимуществуют над славянскими? Кого в России жить оставите, а?

Urus, Вы татар называете националистами, а себя патриотами. Хотя можно сказать наоборот, и получится то же самое. Вы приводите тексты Багина с осуждением, вот мол татары какие нехорошие. В то же время умалчиваете о крещении огнём и мечом поволжских народов русскими "православными", о массовых убийствах, о разрушениях и осквернениях мечетей и священных рощ, о постройке храмов Божиих из могильных камней мусульман. По-Вашему это правильно? Описанный татарский прозелитизм уж куда лучше русского, а по правде сказать, оба нехороши.