1. Образ "учителя жизни" писателям приписан общественным сознанием 19 века, и приписан совершенно необоснованно. Не может, извините, 19-летний подросток учить, как следует жить целую страну (Ода к вольности), даже если он - гений. Задача писателя - ставить вопросы, а не искать на них ответы; ожидать от него большего - значит искать истины не там, где следует. Учиться жизни нужно по Святым Отцам, по Библии (кстати, сегодня Неделя Св. Праотец, следующая - Св. Отец). Поэтому и к Солженицыну следует применять обычные требования - он писатель, и не стоит искать в его трудах ответ на вопрос, который он ставит сам - как нам обустроить Россию. Он поставил этот вопрос, и это уже достижение, а его ответ на него по авторитетности несравним с авторитетом того же Иоанна Кронштадтского.
2. "Архипелаг ГУЛАГ" - правдивое произведение, даже, если бы ему было известно всё, оно было бы ещё более жестоким, потому что всего масштаба убийства России мы ещё не знаем. Здесь он, как писатель, был честен и написал правду. За это ему - спасибо. Опять же, книга ставит проблему, утверждает, что так жить нельзя. А как надо - не его дело отвечать.