А вы не валите всякую без разбора мерзость в одно понятие "современное искусство", так не пойдёт. Искусство во все времена бывает разным. И не стоит делать из нас тупиц, которые, как вы уверены, в этой мерзости не разбираются. Не требуется много ума или искусствоведческих знаний, чтобы в дерьме опознать дерьмо. Ваша точка зрения порочна, поскольку она в принципе оправдывает зло: если, дескать, зло вас лично не трогает, то и проходите себе мимо. Люди с подобным взглядом на вещи сегодня стремятся к тому, чтобы грех постепенно стал нормой нашей жизни, оправдывая право на грех пресловутой свободой. Но свобода без уважения к тому, кто живёт с тобой рядом, это не свобода - а произвол.
Табачные и алкогольные изделия, например, сопровождаются предупреждением о вреде для здоровья. Такое вот "искусство" также необходимо помечать уведомлением о его духовной да и эстетической опасности. Тогда действительно будет честно: прочитал - не пошёл (это если вообще говорить о допустимости выставлять такой мусор на публику).
С какой дури лаял на людей Кулик - это проблемы его психического здоровья и нравственного облика. Нормальным людям это не занимательно.