О каком консерватизме может идти речь, если все наше прошлое охарактеризовано так: "В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества. Повторю, так было на протяжении веков... Поэтому принятие в 1993 году Основного закона, провозгласившего высшей ценностью человека, его жизнь, его права и собственность, стало беспрецедентным событием в истории российской нации. И мы должны поблагодарить за это всех, кто участвовал в разработке и согласовании этого документа. Причём некоторые из них присутствуют и в этом зале."?
И глядя на взрыв элитного строительства соглашаешься, что
"Всё большее число людей рассчитывают прежде всего на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех."
Речь идет не консерватизме, а о революции - о "беспрецедентном событии в истории российской нации".
Когда семидесятилетнее шествие Октября закончилось и мы вернулись в Февраль - но в новый Февраль с новыми русскими - русскими не владеющими французским, игрой на фортепьяно, а с русскими с растопыренными пальцами, не с искусством авангарда, а с бандитскими сериалами.
Но поскольку возврат, хоть и к революции Февральской, то можно говорить и о консерватизме. Но как говорится, история повторяется. Если первый раз в виде ...