Приветствую всех участников форума! Посмотрел я этот с позволения сказать эпос про адмирала Колчака. Посмотрел вместе с семьёй. В том, что наши современные кинематографисты не умеют (потому что не чувствуют, не понимают правду времён) снимать исторические фильмы, нас убедили предыдущие "шедевры": "Девятая рота", "1612-й", "Монгол", "Тихий Дон" это уже и спорить нет смысла, потому как и фильм "Адмирал" лучшее тому подтверждение. Не стоит наверное напоминать, что и стратегию построения сюжета и даже некоторые кусочки музыкального сопровождения они сдули с Титаника (невооружённым глазом видно), а вот, то что они своим амурным мурлыканьем так не чего и не сказали, так не чего и не объяснили это факт. Зачем было переводить такое гигантское количество средств? Не для того ли, что бы моя 16-ти летняя дочь сказала морщась: "Слюни всё это."? Не кого этот фильм по правильному не затронул. Если и затронул кого, то не правильно-чувственно-бесполезно. Они могли объяснить его как борца за демократию и большого героя, а они нарисовали его глупой мышью попавшей в капканчик большевиков. Они могли нарисовать его в красках неизбежного мученичества за неведомую погибающую правду, а на деле изобразили его тщеславным неудачником напялившим на себя порфиру верховного правителя. Они нарисовали его бабником попирающим законы Господа и при этом ещё мечтающим о помощи от Него. Они нарисовали абсурд. А надо то было всего для успеха фильма в моих глазах соблюсти три первых "надо" и акцентировать внимание зрителя на правде в которой адмирал Колчак был сыном своего заблудившегося в дебрях ложного понимания свободы и места России в её пространстве. Он не мог победить. Он не понимал куда и зачем идёт. Он не знал правды во всей её ужасающей и вместе с тем оживляющей полноте. Он виновен в практически бессмысленной гибели огромного количества людей, утере национального золотого запаса и усилении красного террора в Сибири. Он повёл народ в воду, без Высокой идеи, не зная броду.