цитата:


Уважаемая Natalya! и все участники форума. Внимательно ознакомился с каждым сообщением и очень вам благодарен за конструктивность обсуждаемого вопроса.

В статье Дмитрия Терехова поставлен вопрос:"Какая экономическая доктрина должна прийти на смену либерализму? "

В порядке обсуждения и в развитие обсуждаемой статьи предлагаю решение, взятое из многовековой практики русского народа включая "агоритм внедрения соборности в экономику", и изложенное мною в виде экономической теории.

Теория общенародной экономики. Исторический аналог - русские артели


В беседе с юношей Господь наш, Иисус Христос, Сын Божий, сказал: «Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» (Мф.19.21). Надежное инвестирование в предметы и средства труда нуждающимся производствам освобождает нас от многозаботливости и тем способствует нашему спасению.

Здесь опубликована Теория общенародной экономики в виде статей, которые содержат предложения по ключевым решениям создания института собственности. Предложения просты и полностью соответствуют действующему законодательству России, то есть готовы к немедленному применению и в промышленности и в сельском хозяйстве.


Долевое объединение капиталов –

стратегический курс развития экономики России.


Нам заповедан труд. «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю» (Быт.3.19). Возобновление запасов предметов и средств труда, их реинвестирование, является обязательным условием продолжения труда.

С 1990 года объем производства средств и предметов труда в России упал на болотно - низкий уровень, как будто мы не хотим трудиться. Логика текущего состояния экономики – снижение более чем на 80% – соответствует производству тракторов, станков, обуви, мяса, … При этом реальное наполнение потребительской корзинки все более происходит импорто - замещением от сверхдоходных нефтедолларов без нашего труда.

Глобалисты надеются на то, что наши машиностроительные заводы средств труда окончательно заржавеют и прекратят свое существование – тогда нас заставят работать и пахать на импортной технике. Вот и получается, что уровень ресурсно - экспортной деформированной экономики показателем ВВП измерять ошибочно, а натуральные показатели, штуки и тонны, дают реальную картину болотного уровня.


Чтобы полноценно трудиться, мы должны сами восполнять свои запасы предметов и средств труда. Но начальное восполнение после двух волн инфляции, 1992 и 1997 годов, и их последствий можно и нужно произвести за счет инвестиционных ресурсов.




Наши инвестиционные ресурсы находятся в банках и баночках, их миллиарды долларов , в недрах Земли, в наших способностях, талантах, дарованных нам Богом. «Господня – земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней…» (Пс.23.1), мы только распоряжаемся, и в ответе.


Решение трудной задачи – организация инвестирования – в преодолении безответственности заемщиков. Это стало возможным ввиду научного открытия, сделанного мною благодаря моему воцерковлению и непрестанной молитве. Вот формула открытия общенародной экономики – открытия XXI века:


«Объединение капиталов в запасы предметов и средств труда (инвестирование) должно сохранять право долевой собственности на них за инвестором. Всеобщий характер такой формы объединения капиталов определяет и формирует общенародную экономику».

Кто может управлять - управляет. Кто имеет - передает в управление.

Отличие от социализма: бюрократия управляет общей совместной собственностью.

Отличие от капитализма: кто имеет - управляет своим капиталом сам.

Исторический аналог - русские артели. Юридически точно об артелях написано в третьей части книги "Курс гражданского права", Победоносцев К.П. (XIX-начало XX века), § 62. Договор товарищества (…) – Артель, как явление русского быта и как учреждение.

Великое экономическое чудо России конца 19-го - начала 20-го века было возможно благодаря именно этой исторической практике народа объединять свои капиталы. Так были построены в России сети железных дорог, набрали силу аграрные реформы Столыпина.

Основные формы предпринимательской деятельности, при которых сохраняется право собственности на вложенное имущество и становится возможным страхование этого имущества от всех видов имущественного страхования, в том числе "от противоправных действий третьих лиц"- это предпринимательская деятельность гражданина, доверительное управление имуществом, простое товарищество.



Россия на пороге нового экономического чуда, которое по духу будет продолжением ее народного многовекового исторического опыта долевого объединения капиталов.



Статья написана в 2004 году.



* * *



Общие правила долевого объединения капиталов

в запасы предметов и средств труда (инвестирование).



Правило конкретности: Инвестируемые запасы предметов и средств труда нужно приводить в соответствие с юридическим определением "индивидуально определенные вещи" - через группировку их в имущественные комплекты предметов и средств труда.

Правило объединения: Имущественные комплекты предметов и средств труда необходимо страховать и, застрахованными, - передавать в аренду через договор доверительного управления. Договором доверительного управления определяется доля каждого участника инвестирования, а для защиты от банкротства самого доверительного управляющего, ему разрешается передавать имущественные комплекты в аренду и только в аренду.

Правило восполнения: Предметы труда из имущественных комплектов арендаторы могут брать, только на условиях займа и возврата предметов займа, для того чтобы запасы не съедала инфляция и предмет имущественного страхования оставался неизменным.

Правило распределения: доход распределяется отдельно по вложенному капиталу и отдельно по труду, при этом большая его часть распределяется по вложенному капиталу.



Особенности инвестирования в целом предприятия: Имущество предприятия нужно приводить в соответствие с юридическим определением "имущественный комплекс" и учитывать его на отдельном балансе. При участии Государственной регистрационной палаты "предприятие в целом как имущественный комплекс" может признаваться объектом недвижимости, с выдачей каждому участнику инвестирования свидетельства о праве на долю в общей собственности имущественного комплекса. Договором доверительного управления размеры долей можно устанавливать в соответствии с количеством конкретных предметов и средств труда, подобно тому, что они находились бы в индивидуальной собственности, и соединены в общую собственность только в понятии об имущественном комплексе.



Просто и надежно.




Вывод: возможно и необходимо сохранение за гражданами, их объединениями личных прав собственности на инвестируемые ими запасы предметов и средств труда производств. Это – надежный путь возрождения, путь, по которому восполнение наших запасов предметов и средств труда становится возможным.



Статья написана в 2008 году.



* * *



Порядок обновления запасов предметов и средств труда.



Решающее влияние на успешность публикуемых в настоящей статье научных исследований оказала книга великого полководца генералиссимуса Александра Васильевича Суворова «Наука побеждать. С нами Бог» [1].



«Единственной возможностью избежать дальнейшего ухудшения положения, хаоса и гибели России как государства, а русского народа как духовной и этнической целостности является немедленное возвращение страны на путь ее естественного, закономерного, самобытного развития. При этом в полной мере должен быть использован весь положительный опыт: как до-, так и послереволюционный».

Митрополит

Иоанн Снычев [2].




Специализация, разделение труда, в производственной деятельности предполагает формирование технологических цепочек производств.

Чем глубже специализация, тем больше производств участвуют в изготовлении конечной продукции и тем больше труда расходуется на управление технологическими цепочками.



Кризис советской системы хозяйствования - это кризис управления [3], управляемости технологическими цепочками.

Обвальный спад в 1992-1994 годах и продолжающееся снижение объема производства тракторов, станков, других предметов и средств труда, продуктов питания и других средств существования [4], обусловлен прекращением участия Госплана и Госснаба в формировании технологических цепочек с января 1992 года, без передачи их функций кому-либо.

Прямые отношения «поставщик (продавец) – покупатель» внутри технологических цепочек производств оказались тормозом хозяйствования по причине неплатежей либо непоставок.

Преодолевать тормоза такого вида русские купцы давным-давно научились применением правил торговли на ярмарке, состоящим из трех обязательных пунктов:



1. Купец - продавец привозил товар на Ярмарку и ложил его на СКЛАД, в подтверждение чего получал складской документ. С этим документом Купец-продавец шел в контору Ярмарки объявить о своем товаре и найти Купца-покупателя.

2. Купец- покупатель платил деньги в КАССУ Ярмарки и только после этого мог получить товар со склада.

3. Если при ПОЛУЧЕНИИ со склада товар соответствовал объявленному Купцом - продавцом, тот получал деньги из кассы Ярмарки. А если что не так, товар оставался собственностью Купца- продавца, и Купец -покупатель денег не терял.



Таким образом, Ярмарка через склад и кассу становилась гарантом исполнения Купцами своих обязательств. Кроме того, становилась известной всем реальная цена товаров.

Госплан и Госснаб советских времен формировали технологические цепочки, являясь центром заключения договоров и гарантом между производствами – подобием Нижегородской ярмарки старого вида.

В США во времена кризиса тридцатых годов по тем же правилам была организована, и по сей день работает, Чикагская товарная биржа, которая восстановила важнейшие технологические цепочки страны. То есть прототипом Чикагской товарной биржи в США стала наша Нижегородская ярмарка старого вида.



Делаем вывод: центры заключения договоров - обязательное условие хозяйствования, основанного на специализации, разделении труда.



Сколько центров заключения договоров должно быть? Один или много?

Глобалисты создают единственный центр управления экономикой мира [5].

Ученые-экономисты приводят доказательства о неизбежности формирования национальных моделей экономики [6],[7],[8].

Национальной экономике России были и будут нужны свои центры заключения договоров, созданные по аналогии Нижегородской ярмарки старого вида.

Приоритет должен быть сделан на решение задач материально - технического обеспечения производств и в промышленности, и в сельском хозяйстве.

В зависимости от расстояния между производствами, центры заключения договоров могут быть внутрихозяйственными, городскими, районными, областными или республиканскими, региональными и межрегиональными. Последние обеспечат формирование технологических цепочек с участием производств ближнего и дальнего зарубежья. Дальность расстояния влияет только на величину нормативного запаса предметов труда для производств (сырья и материалов). Надо отметить, что в настоящее настоящее время функции центров заключения договоров исполняют крупнейшие предприятия России.

Именно в создании центров заключения договоров решение задачи интеграции, формирования технологических цепочек производств, в рамках СНГ и внутри мирового сообщества.

В чем же дело? Когда же мы, в России, возобновим формирование своих технологических цепочек производств с участием своих центров заключения договоров, и тем восстановим свою обычную хозяйственную деятельность? Тогда, и только тогда, когда примем к исполнению задачу долевого объединения капиталов в предметы и средства труда (инвестирование), что приведет к восполнению экономики России оборотными активами, в количестве, достаточном для организации центров заключения договоров.





Литература:



1. Суворов А. В. Наука побеждать. С нами Бог. Репринт изд. 1913 г., М.: Анкил-Воин, http://www.cadet.ru/

2. Иоанн (Снычев), митрополит. Творением добра и правды. //«Советская Россия», 13 мая 1993г.

3. Зиновьев А., профессор. Интервью Александра Зиновьева для Альманаха «Восток». Альманах «Восток», 2003, №5.

4. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат, 2003.

5. Панарин А.С., профессор. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Эксмо, 2003.

6. Андреев В. Н., профессор. Национальные модели экономики. Наш современник, 1994, №7.

7. Делягин М., профессор. Глобальные требования к России. Наш современник, 2004, № 2.

8. Государственная промышленная политика России. Проблемы формирования и реализации. М. ТПП РФ. 2003.



Статья написана в 2004 году, отредактирована в 2008 году.


http://www.investform.narod.ru