В. Градину.
Пожалуйста, если интересует генерал Корнилов на www.dk1868.ru
о нем биографический очерк.
В двух словах:
когда говорят "генерал или политик (такой-то) говорил, что возврата к "старому режиму" быть не может" почему то наши нынешние читатели понимают эту фразу как "возврата к монархии быть не может".
Да ничего подобного.
"Старый режим" НЕ СИНОНИМ монархии как формы правления.
В этом "старом режиме" (в аппарате власти и в системе управления, прежде всего), действительно, было слишком много недостатков.
Задумайтесь - "возврат к "старому режиму" - значит возврат к политиканствующей Думе?
значит возврат к предательской придворной элите (вина которой в событиях Февраля 17-го не меньше, если не больше "масонов") ?
значит возврат к далеко не идеальной системе военного и гражданского управления.
значит возврат к беспредельщикам революционерам ?
Этого и не хотело Белое движение. Должны были прийти новые люди, новые политики, новое поколение. Те, кто в 1905-1917 гг. был, условно говоря, этим самым "средним классом", этой Земской Россией, которая и должна была спасти государство и построить новую систему управления, как в 1613 году.
И это не мои мысли, это десятки источников из "белого лагеря" в 1919-1922 гг. В Зарубежье - тем более.
Фраза "нет пути назад" была весьма типична для того времени. Причем даже монархисты не говорили о возврате к дофевральской России.
Да это и невозможно было при всем желании.
Может быть утопия ? Возможно. Но сейчас мы об этом можем говорить только в сослагательном наклонении.
А подробнее обо всех политических программах, проектах и идеях Белого движения - в монографии.