Да какая разница, по большому счету, кто будет управлять предприятием - менеджер или собственник? Главное, в каких отношениях они с властью: полностью самостоятельны (по сути подконтрольны в таком случае западу) или же контролируются государством. А уж кто кем будет называться, и кто с этого сколько будет иметь - все равно. И уж точно все равно, как будет такая модель называться - либеральная или социалистическая. Вот, говорят, в Швеции построен социализм с человеческим лицом. И как Швеция отличается от той же Германии? Возьмите те же западные страны. Да, там рыночная экономика. Вроде бы. Но какой же это рынок, если появляется мнение, и дельцы уводят свои деньгши с нашего рынка. Есть в этом экономическая, рыночная целесообразность? Нет. Так какой же это рынок? И какой же это капитализм? В лице западного мира мы имеем дело с таким командным типом экономики, что истории такое еще и не снилось. Только командность не видна невооруженному взгляду, имеет нетрадиционную форму.
То есть, в чем моя мысль: вся экономическая и социологическая теория по поводу капитализма, социализма и прочего - страдают догматизмомм в худшем смысле этого слова и не описывают реальности адекватно.
А Вы предлагаете нам опять жевать эту лебеду. Наша власть в лице последних двух правителей, к ее чести, оставила либеральные заклинания для риторики и выстраивает отношения с бизнесом, исходя из государственной пользы, а не каких-то теорий и моделей.
А по поводу проектов и планов - Вы меня не поняли. Я не против планирования: у всякого предприятия должен быть план развития и идеология развития.
Но проект на уровне идеологии - это уже не инструментальная вещь, а исповедование определенного мироощущения. Надо народ свой слушать, а не предлагать ему то, что ВАм кажется правильным. Проектный метод мышления - это попытка обустроить мир на рациональных основаниях. Вот у Вас в голове одна экономика да политика. А эти области не самодостаточны - их нельзя переносить с одного культурного поля на другое без последствий. Поэтому, опираясь в своих рассуждениях только на экономику да политологию, Вы, всупая, по сути, на поле метафизики (как нам государство обустроить), искажаете реальность.