Абсолютно - если смотреть на субъектно-объектную связь. Тут Маша сказала об апокрифичности данной иконы. А что диакон уже выходил с разъяснениями ? Апокриф - апокрифу рознь. Например если апостолы не написали о детстве и юности Иисуса Христа вовсе не значит что их не было. Решили не писать. Все. Именно из-за этого родилось такое количество апокрифов и благочестивых историй на темы детства и юности Господа нашего Иисуса Христа. У нас что есть запрет Церкви на описание отношений святых с властителями? А было или не было на самом деле - нужно доказывать. Написавший икону считает - было.