//что мне делать, когда с высоких трибун Архиерейский Соборов, высокие иерархи РПЦ (вкл. самого Святейшего) говорят о том, что " язык богослужения остаётся серьёзной проблемой. Ни в Писании, ни в Предании Церкви нет данных, подтверждающих необходимость существования особого сакрального языка Богослужения, отличающегося от языка проповеди, научения вере, христианского общения и богословия", ставят вопрос о том, что "вполне ли соответствует наша современная церковная жизнь Преданию Церкви" и "зачастую то, что выдаётся за "православную духовность", "учение святых отцов", "традиционализм", на деле есть порождение чуждых Преданию суеверий, недостаточной церковности и неофитской гордыни".//

Так Вы мне писали первоначально.

Однако, после того, как я попросил Вас указать все ссылки на приведенные Вами выше слова Святейшего Патриарха Алексия II, Вы сообщили мне, что все эти слова говорил митрополит Минский и Слуцкий Филарет (Доклад председателя богословской комиссии РПЦ митр. Минского и Слуцкого Филарета, http://www.mospat.ru/archive/s2000r22.htm).

В таком случае, Сергей, Вы лжец и фальсификатор. С этим очередным ярлыком продолжайте вести дискуссию. Только кто Вам ответит? Жаль, конечно, что таковые всё равно найдутся. Но это уже их право. Ваше словоблудие, замаскированное под современное богословие, отвратительно и мерзопакостно каждому истинно православному христианину. Ни сколько в этом не сомневаюсь. И Ваш ответ мне совершенно ни к чему, оставьте его при себе. Слава Богу, этому высокопоставленному деятелю обновленческого фронта, на которого Вы решили сослаться, никогда не стать предстоятелем Русской Православной Церкви. В своё время нас миновала отравленная чаша сия.