Я соглашаюсь, что я "заблудший впотьмах человечек", но что мне делать, когда с высоких трибун Архиерейский Соборов, высокие иерархи РПЦ (вкл. самого Святейшего) говорят о том, что " язык богослужения остаётся серьёзной проблемой. Ни в Писании, ни в Предании Церкви нет данных, подтверждающих необходимость существования особого сакрального языка Богослужения, отличающегося от языка проповеди, научения вере, христианского общения и богословия", ставят вопрос о том, что "вполне ли соответствует наша современная церковная жизнь Преданию Церкви" и "зачастую то, что выдаётся за "православную духовность", "учение святых отцов", "традиционализм", на деле есть порождение чуждых Преданию суеверий, недостаточной церковности и неофитской гордыни". Высказываются об "опасной тенденции мифологизации церковно-исторического сознания, когда ощущение присутствия Промысла Божьего в мире отходит, а выступают антиисторические, богоборческие теории “мирового заговора”, отдающие историю человечества в безраздельное владение силам зла. Такое отношение к истории нарушает библейское понимание времени как тварной категории, подчиненной Божественному Промыслу и неизменной по своей эсхатологической сути...противоречие Преданию Церкви ложных апокалиптических ожиданий". Также упоминается проблема "расхождения Евхаристического благочестия народа с выводами Литургики и Литургического богословия". Говорят что "необходимо преодолеть полумагическое восприятие таинств и служб церковных и вернуть им значение подлинно соборного делания, требующего участия всех верных" и что "этому может способствовать обращение к литургическому опыту древней Церкви, в котором участие всех верных в богослужении было значительно шире, чем в наши дни" и "...сделать Богослужение более доступным людям".
Если такое говорят высшие иерархи РПЦ, то что же мне необразованному олуху остаётся думать?