Реплика: «Никакой идеологии западу не нужно. В этом плане у него все есть, т.е. бабло и сила».

Ответ: Хотя я с Вами согласен, что миром, по крайней мере, западным, правит власть и деньги. Но мне кажется, что Вы недооцениваете силу идей, силу информации. Правит миром не тот, кто имеет деньги, а тот, кто обладает информацией и имеет доступ к СМИ. Информация у нас во время агрессии Грузии в отношении Южной Осетии была, а доступа к западным СМИ не было. На Западе нашего голоса не слышал почти никто, кроме некоторых политиков, для которых наши СМИ доступны. Мы можем иметь самую лучшую идеологию, но если у нас не будет доступа к СМИ, то мы не сможет распространять ее. Поэтому первый вопрос, который должен возникать всякий раз, как только мы говорим о распространении идей, это вопрос о доступе к СМИ. Нет доступа к СМИ, нечего думать о распространении идей. Это очевидно. Поэтому об этом даже нет смысла больше говорить.

Реплика: «Статья получается ни о чем. Никакой идеологии западу не нужно. В этом плане у него все есть, т.е. бабло и сила. Даже своей мечтой о коммунизме запад не увлекся, предложил ее для русских – наивных и доверчивых».

Ответ: Вы уверены, что западу не нужно никакой идеологии? Что касается коммунизма, то почти все требования в конечном счете были воплощены: создание профсоюзом, рост зарплат, введение пенсионной системы, единственное государство не отмерло, а стало еще сильнее. Но, в общем и целом, многое было реализовано, за исключением разве только политических требований. Все же экономические требования были выполнены. Между прочим запад не переставал увлекаться марксизмом весь двадцатый век, после Второй мировой войны произошел всплеск интереса к марксизму. Сейчас, когда запад испытывает финансовый кризис, даже западные политики заговорили о социализме. На полном серьезе американские конгрессмены на заседаниях обсуждают социализм, нужно или не нужно его вводить и т.д. Не деньги правят миром, а идеология. США разработали идеологию, с помощью которой сумели убедить весь мир в том, что их зеленые бумажки являются самой большой ценностью. Мир поверил американской лжи, которая стала возможна исключительно благодаря идеологии. В свое время Джон Кейнс вступил в спор с одним философом, не помню с кем именно. Спор тогда зашел о силе идей. Философ убеждал Кейнса в том, что политикам наплевать на философов, что их идеи ничего не решают, что политики все равно делают то, что хотят, независимо от того, что напридумают «умные головы». Кейнс был категорически не согласен с такой точкой зрения. Честно говоря до того, как я познакомился с аргументацией Кейнса, я был на стороне философа. Сейчас же я согласен с Кейнсом. Итак в чем, по Кейнсу, заключается сила идей, идеологии? Кейнс, спрашивает философа, а чем руководствуются политики в своей деятельности. Тот ему отвечал: выгодой. Тогда Кейнс спрашивал, а что такое выгода. Этот вопрос озадачил философа. Он начал перебирать все известные ему представления о выгоде. Надо сказать, что таких представлений оказалось много, и все они отличались друг от друга. Если Вы когда-нибудь изучали историю философии и историю политической философии в частности, то наверное обратили внимание на то, что смысл таких понятий, как «благо», «польза» и «общий интерес» постоянно менялся. То же самое касается понятия «выгода». Его смысл тоже не однозначен. Понимание выгоды зависит от представлений о своих интересах, а представления о своих интересах зависят от представления о себе, представление о себе зависит от ....................того, что придумают философы. Идеи правят мира тонкими средствами, потаенными. Экономика является одной из сфер, в которых правление идей очевидно. Экономическая политика полностью зависит от того, какими идеями руководствуются политики. Они руководствуются не «выгодой», а идеями. Просто они не осознают этого. Каждый человек думает, что мыслит свободно, но это не так, психологи давно доказали наличие в сознании любого человека мыслительных фреймов, неких стереотипов, и т.д. которыми он познает мир, человек познает мир не чистым разумом, а разумом, вооруженным фреймами. То же самое касается человеческого поведения. Оно полностью управляется стереотипами, мыслительными фреймами. Кто формирует эти фреймы? Сам человек? Думаю, что в наше время так думать наивно. Идеи вездесущи, они правят миром, наши действия определены идеями. Сознание, а точнее идеи и идеология, определяют наше бытие. Почему Х действует так, а не иначе? Потому что он считает свои действия правильными? А почему он считает свои действия правильными? Потому что он пользуются некими стандартами, с которыми он сопоставляет свои действия. Он сам придумывает эти стандарты? Нет, большинство стандартов он усваивает от кого-то, причем по большей части неосознанно. Идеи правят миром, а не «бабло и сила». Вы посмотрите, что сейчас происходит с «баблом» американским. Оно потеряет всякую силу, как только мир избавится от чар американской идеологии. Силы американское «бабло» черпает в американской идеологии. Она является подпиткой, батарейкой. Не будет идеологии, американское «бабло" сразу утратит свою силу.

Ваш аргумент о "силе" менее обоснован, чем даже аргумент о «бабле»? «Сила» правит миром? Что за «сила»? США сильнее России? В чем проявляется их сила?