Александру Тимофееву.

Одним из самых выдающихся теоретиков и практиков асимметричных действий был древний китайский полководец и военный теоретик Сунь-Цзы(VI-V вв. до н. э.).
Сейчас учение Сунь-Цзы активно используется, в частности, при подготовке менеджеров высшего уровня в ведущих американских университетах, таких как Стэнфордский и Гарвардский. Трактаты Сунь-Цзы активно изучаются в этих и других американских вузах, а в американских боевых уставах они часто цитируются.

Если вспомнить идеи Сунь-Цзы об асимметричности ответа на угрозу, то он учил, что действовать надо не так, как того хочет противник, и не так, как он сам действует, а находить такие маневры, которые максимизируют твои сильные стороны и минимизируют возможности противника.

В этой связи, поиск "некой идеи" именно как ответ на американскую геополитическую идеологию "сдерживания" России, как способ поиска союзников - утопия, поскольку заставляет идти по пути, заранее просчитанному и, кстати, уже отработанному ранее противником в "холодной войне", т.е по пути - как наиболее для него выгодному.

Ведь "некая идея" нужна не России, а США в России - для оправдывания своей политики "сдерживания" и создания нових "разделительных линий". И в этом плане - "имперская" Россия - им очень даже подходит.

Подтверждением тому служат слова Райс, которые до грузино-российского конфликта США боялись озвучить. То, радии чего может быть, грузино-российский конфликт и задумывался, чтобы открыто провозгласить устами Кондолизы Райс следующее:

«Соединенные Штаты и Европа углубляют свое сотрудничество в поисках большей энергетической независимости, работая и с Азербайджаном, и с Грузией, и с Турцией, и со странами Каспия. Мы расширим открытую глобальную энергетику и защитим ее от любых посягательств.»

Источник: Выступление госсекретаря США Райс об американо-российских отношениях в Фонде Маршалла “Германия-США”
http://www.america.gov/st/peacesec-russian/2008/September/20080918210016eaifas0.251034.html
< br>"Защитим" от кого?.. Правильно, от "ИМПЕРСКОЙ” России.

Кроме того, этой "имперской” России очень ждут американские прихвостни на Украине, которые уже построили свой информационно-убедительный арсенал на этой "имперской” идее. Например, заместитель председателя Координационного Совета Общественной Лиги Украина – НАТО, господин Олег Соскин - так обосновывает необходимость вступления Украины в НАТО:

" Известно, что когда Украина искала свое будущее с Москвой, с Руссийской империей, она превращалась в колонию и становилась ковриком Московско-русской империи, и в нашем государстве начиналась руина. Результатом такого геополитического выбора была гибель десятков миллионов украинцев. Если Украина не войдет в НАТО, то, к сожалению, эта трагедия опять повторится. Украина будет разорвана, а затем заграбастана нынешней имперской Россией. Именно поэтому сегодня все здоровые силы должны объединиться, чтобы не допустить подобного развития событий. Следовательно, единственным вариантом для спасения Украины является как можно более быстрая интеграция в Североатлантический альянс."
Источник: Місце України в НАТО. — К.: Центр «Демократичні ініціативи», 2006., стр. 167-168.
http://dif.org.ua/ua/publications/books/4
http://dif.org.ua/uploads/nato_ok%20_10_05% 2007.pdf
________________________________________________________
Но даже не только и не столько поэтому, поиск "некой идеи" для России в ответ на американскую идеологию "сдерживания" России - утопия. Не в обиду будь сказано автору статьи «Уроки победы», Сергею Петрову, но сказано это еще Ф.М. Достоевским ("Бобок"):
«Не люблю, когда при одном лишь общем образовании суются у нас разрешать специальности, а у нас это сплошь. Штатские лица любят судить о предметах военных и даже фельдмаршальских, а люди с инженерным образованием судят больше о философии и политической экономии» .

Сергей Петров обосновывает необходимость в будущем "имперском" поведении России и в новой "имперской" идее на основе своего тезиса, суть которого в том, что действия России по защите своих миротворцев и граждан в Грузинском конфликте с Южной Осетией - НЕПРАВОМЕРНЫ, а значит "имперские":

" Обвинений в имперскости наши власти боятся больше всего. И зря, ибо ведет себя Россия в последнее время именно как империя. Тут Запад прав и события августа 2008 года тому подтверждение.
Ибо поступать по принципам вопреки существующему праву – это удел империй. Из области принципов – наши действия в Грузии."
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105431

Перед тем, как говорить о приемственности внешнеполитическими ведомствами сегодняшней России идей русских философов, например, Ф.И.Тютчева: «раз и навсегда утвердить торжество права, исторической законности над революционным способом действия», очень большая просьба к автору настоящей статьи, Александру Тимофееву, без амбиций и личных симпатий, прокомментировать этот тезис Сергея Петрова относительно правомочности действий России в грузино-российском конфликте.

С уважением .