Уважаемая Наталья, я не хотел бы тут множить число Ваших оппонентов (Вы тут и так со всех сторон отбиваетесь :-)), просто хочу сказать, что правы Вы в том, что, само собой, революция объективно вытекала из хода событий предыдущего столетия в России, и, поскольку, как известно, ни одно земное устроение не может быть идеальным и прочным, то и Российская Империя не была свободна от множества недостатков. Впрочем, не фатальных недостатков, если мы говорим о социально-экономических реалиях. В этом смысле, согласен с коллегой Одиноковым.

Вопрос ведь не в том, что оспаривается тот факт, что законное народное недовольство имело под собой некоторые основания. А где его не было? А в том, что оно старательно и методически разжигалось, направлялось в нужном направлении и оформлялось в рамках необходимой идеологии. Тут я не могу согласиться с утверждениями других коллег, что революционерами двигают всегда материальные мотивы. Полагаю, среди них было достаточно и идеалистов, хотя грехи духа и страшнее грехов плоти.

Вы говорите: «Извратили идею». Если мы имеем в виду общий идеал справедливости, укорененный в русском народе, и эксплуатируемый революционерами, то – да. И осуждая (с учетом всех сложностей с употреблением этого термина) убийц монаршей семьи, мы с Вами вовсе никак не дискредитируем идеал социальной справедливости вообще.