НЛП само по себе - набор слов, ничем особенным не отличающийся от курса МВА (менеджмента). Надо отличать НЛП от эриксорианского гипноза, который является психотерапевтической методикой, а не НЛП.
Вообще по большому счёту, НЛП - это большая "разводка" людей. Громкий товарный знак, который "раскрутили" в определённый момент для выкачивания средств из людей. Название (программирование) как бы намекает на некие сверхестественные способности, доступные НЛПеру, хотя на самом деле ни о чём подобном НЛП не сообщает. Да, в определённых моментах оно объясняет многое, основываясь на исследованиях мозговой активности, но, честно говоря, в Добротолюбии это объяснено уже давно и чётче (например, процесс появления и развития мысли, известный нам как последовательность прилога, помысла и т.д., - был "открыт" американскими исследователями в 70-х гг.)
Многие моменты, давно изложенные в Евангелии, становятся "открытиями" и для позитивистов.
Психология опасна для человека неверующего, но нельзя сказать, что она вредна или антирелигиозна сама по себе. Так же и движение позитивизма (скорее, прагматизма и утилитаризма), имеет и свои достижения, которые не стоит отвергать.
Мир науки когда-то в лице Бэкона и прочих выбрал дорогу вне Бога, но постепенно, после многочисленных блужданий и зигзагов, он на наших глазах возвращается на круги своя. Возьмите пример генетики: Лысенко-то был не дурак, а очень правильный марксист, когда сразу стал преследовать Вавилова, потому что генетика разрушает все материалистические представления о мире. Материалист говорит, что мир (и жизнь) - случаен, а генетика говорит, что все свойства человека уже заложены в него в момент зачатия и существуют не в материальном виде, а в виде определённой информации, записанной на материальном носителе - ДНК. Ленин бы из мавзолея выпрыгнул, если бы ему сказали, что наука доказала, что сначала была записана идея глаза, а потом он появился у человека. А между тем об этом 2,5 тысячи лет назад писал Платон, об этом написано в Евангелии от Иоанна - сначала было Слово. Учёные полтысячи лет доказывали, что это не так, и пришли к тому же выводу.
Общаясь с психологами, я заметил, что некоторые из них - парадокс - занимаясь "душой" (псюхе) - свою душу потеряли. Нет в глазах души, она мертва, остались одни лживые позитивные эмоции. Поэтому, конечно, надо быть осторожно с такой наукой. Но говорить, что она - против Православия, это слишком. Всё мне возможно, но не всё полезно - с этим надо подходить к любому знанию, к любой науке.