О социально-историческом смысле раскола Русской Церкви в ХХ веке и необходимости его преодоления
- Александр Колышкин
12.04.2006 16:02
Совершенно согласен с тем, что дальнейшее существование двух независимых друг от друга Русских Церквей в настоящих условиях просто абсурдно. Это очень хорошо показал автор статьи. Однако, не думаю, что вопрос объединения - это вопрос времени. Вполне вероятно, что если на IV Всезарубежном соборе так и не будет принято решение о восстановлении евхаристического общения, дальнейшии шаги в этом направлении будут очень тяжелыми. Сегодня такое объединение нужно всем - и РПЦ и РПЦЗ. Завтра, может статься, в объединении будут заинтересованы в основном представители РПЦЗ, пастве и пастырям которой с каждым днем все тяжелее называть себя русскими. В тоже время не исключено, что чем дольше будет существовать РПЦЗ как независимая церковь, тем большую силу в ней будут преобретать всякого рода отщепенцы (наподобие отца Окунева). Между тем, вопрос объединения для РПЦ может стать вскоре не столь актуальным в виду все большего возрождения церковной жизни в России. Уже сейчас большинство верующих РПЦ, пришедших к вере в перестроечное время, не совсем понимают в чем обвиняют представители РПЦЗ священноначалие РПЦ (в исповедническом подвиге во время советских гонений?) и почему не хотят объединяться. Так, что упование на время вряд ли оправдано - IV Всезарубежный собор, безусловно, станет ключевым в вопросе дальнейшего объединения Церкви. Если будет принято решение о восстановлении евхаристического общения, то, как пишет Ю.Булычев, это существенно усилит потенциал Православия в России и за ее пределами. Если же - нет, не исключено, что пути РПЦ и РПЦЗ разойдутся навсегда.
|