"Однако речь не о самой по себе программе, а о программе проталкиваемой внутрь Церкви."

Нахрап, с которым она проталкивается, просто ввергает в недоумение.
А то, что среди активных её, не столько защитников, сколько ярых апологетов, выступают и священники вызывает смущение и смятение.
И что самое удивительное, просто знаковое, что от самой сути разговор постоянно уводится, идёт вероломное давление массой, авторитетом, высказывания авторитетов используются и как щит, и как бомбометание, чтобы сразить аппонентов наверняка, наповал.

У православных был и есть один авторитет - Христос.

Почему бы, отбросив личное, не ответить по существу поставленных в статье Голубкова вопросов? В чём плюсы и есть ли они в насаждаемой в приходах 12-ти шаговой методики? В чём её духовная ценность? И почему отбрасывается исторический отечественный церковный опыт обретения трезвости?
Почему с такой же удивительной энергией не распространяется по приходам опыт уже возрождённого православного трезвого движения?
Неужели у этих вопросов единственный ответ - деньги?

Но ведь программа АА по сети наркологических диспансеров и центров широко и успешно распространилась за десятилетие по всей России, в чём же причина такого сильного желания крепко и надёжно обосноваться в церковных приходах? Она, убеждён, есть...

Православные братства и общества трезвости, как известно, рассматривают трезвость не как конечную цель, а всего лишь как первую ступеньку к спасению души. Сама форма рождена в лоне православной Церкви, основывается исключительно на православной вере, на нашей культуре, традициях и менталитете. За такой трезвенной работой стоит Христос.

А на каких традициях, на какой культуре, духовности, на какой вере основывается работа групп, обществ и всего движения АА? Кто стоит за всем этим?
Вот и ответьте, только спокойно, аргументированно, без кивания на авторитеты, без начальственно-командных окриков и угроз всех построить.