Вот именно, что белые-красные "условные" понятия, да к тому же интерпретированные под одну идеологию
"Бандит" есть "бандит". А если "бандитизм" считается "революционной законностью" или "революционным правосознанием", то это совершенно не означает, что его надо оправдывать и объяснять тем, что это "воля масс".
Были наказания у Колчака - так не надо было дезертировать, не надо было убивать, не надо было грабить, не надо было укрывать бандитов.
Конечно и у Колчака и у Деникина были свои бандиты. Одни самочинные контрразведки чего стоили. Именно самочинные, а не штатные. Никто их не оправдывает и не оправдывал и в 1917-1920 гг. Это, кстати, одна из причин убийства генерала Романовского, если вспомнить. Между поручиком Харузиным и Саенко - разницы никакой. Но одно дело их осуждать, другое дело - беззаконие оправдывать и возводить в "революционный закон".
А фильм, в конце концов, об адмирале Колчаке, и фильм художественный, а не документальный.