Однобокая подача была в советское время. Хождение по мукам, Бег и Тихий Дон - вот пожалуй несколько исключений, которые сходу приходят на ум. Остальное -агитка и ложь. Сейчас делаются робкие попытки восстановить баланс. Пока еще снято очень мало картин (всего 2), показывающих Белое движение с положительной стороны. А то что на войне на той хватало и тех и других (и героев, и не-героев) - согласен. Но только за что боролись красные? только не за Россию! Тогда само слово Родина было под запретом, и гнилая идея интернационала управляла действиями наших "пламенных революционеров". Само слово русский до середины 30-х нельзя было произносить без риска быть обвиненным в великодержавном шовинизме.
Это потом, чо временем, особенно под влиянием ВОВ мозги стали прочищаться слегка и какой-то патриотизм вспомнили и частично к старым ценностям обратились.
Кстати, что в фильме показалось однобоким? Или не понравилась сцена как матросики в Кронштадте офицеров штыками? Типа не было этого? Или как в Севастополе топят (одна из сильных сцен)? Так я Вам скажу, режиссеры еще мягко показали. Это как раз начало "Варфоломеевских ночей показано" (15 декабря банда матросов во главе с Мокроусовым - будущим гением партизанского движения Крыма в годы ВОВ на Малаховом Кургане расстреляла 15 офицеров, а потом началось... - подробнее см. мою статью Таврическая епархия после Октябрьского переворота).
Или надо было показать, как колчаковцы вешают комиссаров?
Так с преступниками и бунтовщиками по законам военного времени иначе не поступают.