Полностью согласна, клеветы, равно как и подозрительности, нам нужно всячески бегать, ведь что одно, что другое все одно – грех.
Поэтому вряд ли мы должны подозревать одних из самых читаемых авторов в православном мире, действительно хороших специалистов («они стали присылать в информационные издания статьи (очень похожие на их собственные)" в ЗАВИСТИ, БЕССИЛИИ, либо в чем-то еще. Так же как и уважаемых пастырей и братию Данилова монастыря. Я верю, что они руководствуются только лучшими чувствами – желанием помочь ближнему. Мы несколько ушли от темы. Ведь в том насколько богословски грамотна и духовно полезна программа 12 шагов разбираться, по моему рассуждению, должны священнослужители в первую очередь. Так вот, противоречивые мнения в среде священнослужителей как раз и являются камнем преткновения для реализации этой программы по всем приходам. Мнение насельников Данилова монастыря не есть мнение всей Церкви. А в Церкви довольно много голосов против этой программы. Как альтернативу предлагают положительный опыт братств трезвости. Многие священники УСПЕШНО работают по своим разработанным программам, возникает вопрос: почему программа 12 шагов ПРАКТИЧЕСКИ НАВЯЗЫВАЕТСЯ в стиле агрессивного маркетинга, когда есть свои наработки у православных? Почему мнение этих весьма уважаемых и, несомненно не менее Данилова монастыря сделавших на этом поприще батюшек, игнорируется, как будто их и нет вовсе? Вот что, на мой взгляд, беспокоит верующих более всего.
И третий, очень важный вопрос. Вот тут на форуме немало звучало похвал в адрес Олега Зыкова и иже с ним. Да, говорят, он много делает. Да, он пускает православных мессионеров проповедовать. Но это совершенно не мешает ему, творя одной рукой дела милосердия, другой ЩЕДРО РАЗДАВАТЬ МОЛОДЕЖИ ПРЕЗЕРВАТИВЫ на супер-вечеринках. Вот новости с сайта Саратовского отделения фонда «НАН»:
Вечеринка «Вилка». собрались, в основном, одни тинейджеры. Но были и совсем юные зрители…. И конкурсы, надо отметить, были не банальные типа беготни вокруг стульев. Двум парам девушек предстояло в танце съесть банан, предварительно захватив его ртом. Победит пара, которая будет поедать банан дольше. Вот в этом конкурсе участвовали и мы с подругой и получили заслуженные подарки: каждой вручили по презервативу, мне дополнительно подарили открывалку для бутылок, а подруге – брелок» 25.04.2006

Прошу прощения за некоторое отступление от темы (к тому же и неприятное), но это напрямую касается ПОСТОЯННОЙ деятельности О. Зыкова. Или у него одна рука не ведает, что творит другая? Или он, как руководитель, не знает, что творят его отделения по регионам? Я понимаю, что православные мессионеры, которых он к себе милостиво пускает, в подобных конкурсах не участвуют, они скорее всего о них и не знают. «Он делает много хорошего», да, а работники из РАПСа и МФПС тоже делают много хорошего для отдельно взятых людей: кому-то они, например, помогли ребеночка выносить и родить и что же? И тут же идут в школы и в женские консультации и учат как грешить без последствий, и как незапланированного ребеночка убить. Зыков в данном случае все взгляды на половое просвещение подростков и планирование семьи ПОЛНОСТЬЮ разделяет. Мало того, он не просто их разделяет, он свою работу по профилактике вредных привычек и ВИЧСПИДа строит таким же образом (см. рабочий проект фонда «НАН» «Ясень»). Именно поэтому в Проекте Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2010 года в разделе III. Основные направления развития государственной политики в интересах детей Охрана здоровья и содействие здоровому образу жизни черным по белому прописано:

м) пропаганда здорового образа жизни, в том числе репродуктивного, сексуального, физического и психического здоровья; проведение информационных и образовательных мероприятий в области охраны здоровья женщин и детей, безопасного материнства, повышения ответственности населения за состояние своего здоровья и здоровье своих детей;

снижение числа абортов к 2010 году – до 32,0 – 34,3 на 1000 женщин детородного возраста за счет обеспечения 40-45% женщин детородного возраста эффективной контрацепцией, разработки и внедрения информационно-образовательных программ для специалистов и населения, особенно (!) подростков и молодежи; (www.juvenilejustic.ru-этот сайт официальный партнер фонда “НАН”).
По-моему примеров определенной деятельности Зыкова более чем достаточно. Неужели этого мало, чтобы хотя бы задуматься: стоит ли сотрудничать с человеком, исповедующим определенные жизненные ценности, в корне отличные от ценностей нашей Церкви?
Что же касается того, что у нас отсутствуют мало-мальски серьезные программы, а вот Олег Владимирович и то, и это делает, то все очень просто. Как очень точно замечено у двух ПРОСТЫХ женщин просто нет ТАКИХ средств. Зато у фонда «НАН» все с этим в порядке: на щедрые спонсорские деньги многое можно сделать.
Вот, например:
НАН является ассоциированным членом Департамента общественных связей Организации Объединенных Наций, различных международных ассоциаций, тесно сотрудничает с ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Комиссией по наркотикам ООН и др. , фонд Форда (http://icall.urbannet.ru/ford.htm)
Саратовское отделение СРО РБФ НАН тесно сотрудничает также с Международными организациями, такими как: Институт "Открытое Общество" (Фонд Сороса), Фонд Евразия, MSF, PSI, USIAD… (информация с официального сайта «НАН»).
Имея таких партнеров покрыть сетью отделений всю Россию и реализовывать свои идеи, попутно открывая различные учреждения милосердия для беспризорных, не составляет особого труда. Правда, чему отогретых детишек учат в этих домах милосердия, «кварталах» и т.д. неизвестно. Программа «Дети улиц», например, учила менять шприцы и предохраняться…