В ответ на резкую критику в своей адрес со стороны Предстоятеля Кипрской Православной Церкви Архиепископа Кипрского Хризостома за поддержку УПЦ и критику действий Фанара на Украине, трое кипрских архиереев митрополиты Лимассольский Афанасий, Киккский Никифор и Тамасосский Исайя незамедлительно дали свой ответ на этот выпад и 16 декабря 2019 года опубликовали открытое письмо к владыке, сообщает греческое издание «Ромфея».

Трое авторитетных кипрских архипастыря указывают в своём совместном письме, что решение Священного Синода Кипрской Православной Церкви о «нейтралитете» в украинской проблеме не означает, что оно запрещает литургическое общение или любую другую церковную службу не только с представителями Вселенского Патриархата, но и с духовенством Русской Православной Церкви. И поэтому архипастыри недоумевают, каким образом они могли нарушить решение Священного Синода?

При этом архипастыри обратили внимание, что в решении Синода указывается на отсутствие канонических рукоположений у признанных Фанаром украинских раскольников, и таким образом, в постановлении открыто говорится об отступлении в этом вопросе от канонов и строгих церковных принципов.

Что касается «упрёков» Архиепископа Хризостома в том, что «мы совместно с синодальными учреждениями Московского Патриархата организовали конференцию по монашеству, то вызывает удивление, почему Предстоятель не высказал такую же критику и по отношению к участию митрополита Константского Василия как представителя Церкви Кипра в престольном празднике (30/11/2019) Вселенского Патриархата», в котором приняли участие и представители украинских раскольников.

«Является ли это участие, по вашему мнению, нарушением „нейтралитета“, объявленного Св. Синодом Церкви Кипра по данному вопросу?», — задают Предстоятелю вопрос трое архиереев.

Завершая своё письмо, митрополиты подчеркивают, что монашеская конференция, организованная тремя митрополиями Кипрской Православной Церкви 20−29 ноября 2019 года, никоим образом не нарушает решения Св. Синода Кипрской Церкви о нейтралитете по украинскому вопросу, и никак с ним не связана, а потому считают критику в свой адрес по этому вопросу несправедливой.

Русская линия

Постановление Верховного суда Украины, подтвердившее приостановку переименования Украинской Православной Церкви, свидетельствует об уважении судей к закону и положительно оценивается Русской Православной Церковью, но вопрос ещё не решён, заявил РИА Новости замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов.

Верховный суд Украины ранее оставил в силе решение судов предыдущих инстанций относительно запрета на переименование канонической Украинской Православной Церкви, следует из судебного решения, обнародованного в электронном реестре. В декабре 2018 года на Украине вступил в силу закон, который мог лишить каноническую УПЦ её названия. Минкульт Украины обязал ряд религиозных организаций изменить свои названия. Однако УПЦ оспорила такой приказ Минкульта и добилась приостановки этого решения в судах первой и апелляционной инстанции. Тогда Минкульт обратился с кассационной жалобой в Верховный суд.

«Конечно, это постановление Верховного суда оценивается нами положительно. Оно свидетельствует об уважении судей к закону и к Конституции Украины. Однако речь в данном случае не идёт об окончательном решении вопроса о принудительном переименовании Украинской Православной Церкви», — сказал протоиерей Николай Балашов.

Он обратил внимание на то, что пока Верховный суд лишь отказал Министерству культуры Украины в разрешении приступить к односторонним действиям по таковому переименованию до тех пор, пока в судах не рассмотрен иск УПЦ к министерству, в котором со стороны Церкви оспорена проведённая министерством «религиоведческая экспертиза».

«Вместе с тем, сама поправка к закону, предусматривающая принудительное переименование религиозных организаций и принятая Верховной радой Украины 20 декабря 2018 года, была ещё в январе оспорена группой депутатов Верховной рады, которые обратились в Конституционный суд Украины с представлением о неконституционности принятого Радой закона. Это обращение было принято в производство КС, но решения пока нет», — добавил представитель РПЦ.

Русская линия

Верховный суд Украины разрешил Украинской Православной Церкви, которая находится в единстве с Московским Патриархатом, сохранить своё название. Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу Минкульта о переименовании УПЦ. Об этом «Главкому» сообщил управляющий делами УПЦ, постоянный член Священного Синода УПЦ, митрополит Бориспольский и Броварский Антоний, сообщает Страна.ua.

Верховный суд согласился с позицией двух предыдущих судов, которые уже удовлетворили просьбу Предстоятеля УПЦ и главы Киевской митрополии митрополита Онуфрия о запрете Министерству юстиции, Министерству культуры и их структурным подразделениям, государственным регистраторам, государственным и частным нотариусам осуществлять любые регистрационные действия, отмену регистрационных действий и записей относительно 267 религиозных организаций.

В частности, запрет на изменения регистрации распространяется на религиозные организации и общины, епархии, монастыри, духовные семинарии, училища и академии, которые находятся в составе Киевской митрополии УПЦ. Кстати, часть из них находится на территориях Донбасса и Крыма.

«Коллегия судей соглашается с выводами судов предыдущих инстанций, которые установили, что регистрационным органам запрещены любые действия внесения сведений в ЕГР о Киевской митрополии УПЦ и её структурных религиозных организациях до решения этого спора по существу. Поскольку непринятие таких мер может существенно осложнить или вообще сделать невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований, и усложнить эффективную защиту и восстановление прав и интересов истца, для защиты которых он обратился в суд», — говорится в постановлении Верховного суда.

Отмечается, что Киевская митрополия УПЦ добивается в судах признания противоправным и отмены приказа Министерства культуры Украины от 25 января 2019 года № 37 «Об утверждении религиоведческой экспертизы по установлению перечня религиозных организаций (объединений), которые подпадают под действие норм части седьмой и восьмой статьи 12 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях».

Русская линия

Иерусалимский окружной суд удовлетворил обращение Иерусалимского Патриархата о проведении нового судебного процесса по рассмотрению законности сделки, в рамках которой права на два здания в Старом городе Иерусалима перешли в руки иудейской организации «Атерет Коаним», сообщает NEWSru.co.il со ссылкой на «Гаарец».

Решение было принято в одностороннем порядке, поскольку представители компаний, через которые «Атерет Коаним» проводила сделку, в суд не явились.

Речь идет о длящейся уже 15 лет судебной тяжбе между Иерусалимской Патриархией и компаниями, купившими у неё расположенные у Яффских ворот в Старом городе Иерусалима здания отелей.

Заключённая в 2004 году сделка привела к низложению Патриарха Иринея, место которого занял Патриарх Феофил, попытавшийся с тех пор добиться признания сделки недействительной.

Власти Израиля в течение нескольких лет отказывались признать легитимность интронизации Патриарха Феофила, в том числе — в связи с обращением Патриарха Иринея в израильский суд с требованием признать его смещение незаконным.

В июне 2019 года Верховный суд Израиля принял окончательное решение, признав сделку законной. Патриархия в ответ на это обратилась с просьбой о проведении нового процесса в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, основываясь на показаниях директора двух проданных отелей Теда Блюмфильда.

Русская линия

Греческий церковный портал Orthodox Times, известный своим тенденциозным освещением церковных событий в православном мире и допускающий постоянные выпады и нападки на Русскую Православную Церковь и каноническую Церковь на Украине, получает финансирование из Государственного департамента США, сообщает Orthochristian.com.

Изначально в декабре 2019 года данное издание было создано, как английская версия широко известного греческого православного издания Romfea, однако его редакционная политика вскоре начала полностью противоречить политике данного церковного ресурса, старающегося занимать сдержанную и нейтральную позицию. В связи с этим вскоре новый портал был переименован в Orthodox Times, и с тех пор не имеет никакого отношения к Romfea.

В феврале издание сообщило, что посол США в Греции Джеффри Пайетт встретился с его редакционной командой, после чего он написал в своем Твиттере: «Мне понравилась встреча с командой @RomfeaNews. Мы рады, что @StateDept оказал поддержку для запуска этого значимого усилия по укреплению Свободной Прессы, борьбе с дезинформацией, а также подчеркиваем ценности, которые мы разделяем с православием и Вселенским Патриархом».

По данным официального сайта правительства США USASPENDING.gov, посольство США в Греции не ограничилось просто словами поддержки данного ресурса, а выделило греческие журналистам грант в размере 100 тысяч долларов.

Грант охватывал период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2019 года и был присуждён «для противодействия организациям, распространяющим фейковые новости и вводящим в заблуждение верующих в православных общинах путём мониторинга СМИ и расширения охвата новостного портала ROMFEA. GR».

Эти средства были предоставлены Государственным департаментом частной компании World Media Orthodox Network. Согласно странице Orthodox Time «О НАС», «портал принадлежит Православной сети World Media Orthodox Network».

Административным учреждением по гранту является Бюро по европейским и евразийским делам Государственного департамента, чья «основная цель заключается в содействии демократическим и свободным рыночным переходам в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы и Евразии, что позволит им преодолеть своё прошлое и стать надёжными, продуктивными членами евроатлантического сообщества западных демократий».

Госдепартамент США также открыто заявляет о своей поддержке создания Патриархом Варфоломеем «Православной Церкви Украины» и поэтому нет ничего удивительного в том, что он решил финансировать греческие СМИ, которые продвигают идею «особых прав Константинополя» во всём православном мире.

Стоит отметить, что, несмотря на то, что период действия американского гранта закончился 31 октября 2019 года, частная компания World Media Orthodox Network претендует на продолжение американского финансирования и, судя по всему, она его получит.

Русская линия

Германия обжаловала решение Европейского суда, который постановил уменьшить объёмы прокачки газа «Газпромом» через газопровод OPAL. Об этом объявили во вторник, 17 декабря, в Европейском суде в Люксембурге, сообщает «Немецкая волна».

Немецкий газопровод OPAL является сухопутным продолжением газопровода «Северный поток-1», который проходит по дну Балтийского моря. Через него Россия поставляет газ в страны Западной и Центральной Европы, минуя транзитные страны.

Правительство Польши было обеспокоено тем, что использование OPAL может привести к сокращению транзита газа через другие два трубопровода, как проходят через Восточную Европу.

До 2016 года «Газпром», согласно антимонопольным требованиям Третьего энергопакета ЕС, имел право использовать OPAL только на 50 процентов. Однако кроме российского концерна, который транспортирует через OPAL газ из «Северного потока», других поставщиков с такими же объёмами в этом регионе нет, поэтому труба оставалась полупустой. Поэтому в 2016 году Еврокомиссия (ЕК) предоставила «Газпрому» право использовать OPAL на 80−90 процентов в долгосрочной перспективе.

Однако 10 сентября 2019 года Европейский суд в Люксембурге отменил это решение ЕК, признав его принятым «с нарушением основного принципа солидарности в энергетическом секторе». Польский концерн PGNiG предъявлял претензии относительно того, что OPAL неправомерно исключили из европейского механизма урегулирования, который запрещает монопольное использование газопроводов.

Варшава подвергла решение Брюсселя жёсткой критике, заявив, что видит в этом угрозу безопасности энергопоставок в страны Центральной и Восточной Европы. Наращивание мощностей прокачки по газопроводу OPAL позволит российскому концерну доставлять в Европу больше газа в обход традиционного транзитного маршрута через территорию Украины.

Характерно, что решение Европейского суда в Люксембурге по ограничению использования газопровода было принято накануне переговоров России и Украины по продлению транзита российского газа по украинской территории, и воспринималось, как стремление ЕС оказать давление на «Газпром», чтобы он был более сговорчивым. Однако, в случае если новый договор подписать не удастся, от такого решения суда пострадает в первую очередь сама Европа, которая останется без необходимых объёмом газа.

Чиновники ЕС сами без видимых на то причин оставляют свою трубу наполовину пустой, а потому им будет сложно обвинять «Газпром» в невыполнении контрактных обязательств по поставке газа, когда украинский транзит будет остановлен. Понимая это, немецкие власти хотят заранее подготовиться к возможному кризису и оспаривают решение Европейского суда по OPAL.

Русская линия

Сегодня день памяти тайного советника, члена Государственного Совета, писателя, первого председателя Русского Собрания князя Д.П.Голицына (литературный псевдоним Муравлин), скончавшегося в 1928 г. в изгнании.

Дмитрий Петрович Голицын (Муравлин) родился 6 декабря 1860 г. в Германии. Образование получил в знаменитом Императорском Александровском лицее, который окончил в 1881 г. По отбытии воинской повинности в лейб-гвардии Павловском полку поступил на службу в Государственную канцелярию, был помощником статс-секретаря Государственного Совета, с 1902 г. член Совета министра народного просвещения. С 1906 г. — товарищ главноуправляющего, а с 1 января 1910 г. главноуправляющий Собственной Его Императорского Величества канцелярии по учреждениям Императрицы Марии. В 1912 г. Голицын был назначен членом Государственного Совета, в котором входил в правую группу. В 1915—1916 гг. член кружка сенатора А.А.Римского-Корсакова, члены которого разрабатывали планы контрреволюционных мер и составляли записки Государю.

Князь Голицын получил известность и как плодовитый литератор, автор популярных в свое время романов, повестей и пьес. Уже в апреле 1879 г. в журнале «Живописное обозрение» были опубликованы его первые стихотворения, с 1884 г. появляются повести и романы (наиболее известные из них: «Тенор», «Баба», «Мрак», «Убогие и нарядные», «Рубли», «На безлюдье», «Святыни»). Основная тема произведений Голицына — вырождение русской аристократии. В 1899 г. в Петербурге была поставлена его историческая драма «Максим Сумбулов», имевшая успех у публики. Многие из сочинений князя Голицына были переведены на иностранные языки. Помимо государственной службы и литературных трудов Голицын активно занимался общественной деятельностью, был членом Совета Общества ревнителей русского исторического просвещения в память Императора Александра III, членом-директором Литературно-художественного общества. В конце 1900 — начале 1901 г. стал одним из главных инициатором создания первой монархической организации — Русского Собрания. В январе 1901 г. князь Голицын был избран председателем Совета РС, эту должность он занимал до марта 1906 г., когда был избран первым почетным членом РС. В феврале 1906 г. был почетным председателем 1-го Всероссийского монархического съезда в Петербурге.

В 1920 г. князь Голицын бежал из Советской России, жил в Венгрии. В 1921 г. он был представителем Высшего Монархического Совета в Венгрии, но вскоре отошел от политической деятельности, продолжая лишь печататься в монархических изданиях, был одним из наиболее активных авторов журнала «Двуглавый орел», где публиковал статьи и стихотворения. В новых послереволюционных условиях призывал русских патриотов-монархистов прежде всего к сохранению в чистоте Православия, а все надежды связывал с милостью Божией к несчастной родине. В стихотворении «Молитва» он взывал к Царю царей: «Боже правый, будь нам силой / В эти тягостные дни../ Заступи, спаси, помилуй, / Благостию сохрани». Скончался в Венгрии в городе Вышеград.

Русская линия