20.06.2005 |
Выступивший на заседании парламента глава МИД Эстонии Урмас Паэт отметил, что ратификация пограничных договоров с Россией является существенным шагом в улучшении отношений между Эстонией и Россией, а также партнерских отношений между НАТО и Россией.
Депутаты эстонского парламента 15 июня отложили ратификацию пограничных договоров с Россией, поскольку парламентская фракция оппозиционной партии «Республика» отказалась от участия в голосовании после того, как депутаты от правящей коалиции не поддержали их предложение включить в преамбулу закона упоминание об оккупации и аннексии Эстонии Советским Союзом в 1940—1991 годах. Представители другой оппозиционной партии — Союз Отечества — заявили, что будут голосовать против ратификации договора.
После консультаций представителей коалиции и оппозиции депутаты нашли взаимоприемлемое решение. Парламентские фракции партии «Республика», Реформистской, Центристской, Социал-демократической партий и Народного Союза предложили изменить преамбулу законопроекта о ратификации пограничных договоров. Согласно поправке, в преамбуле отмечено, что парламент, ратифицируя договоры о границе, исходит из провозглашенной 24 февраля 1918 юридической правопреемственности Эстонской Республики, как это отражено в Конституции страны, а также из решения Верховного совета Эстонии от 20 августа 1991 года «О государственной независимости Эстонии» и декларации парламента от 7 октября 1992 года «О восстановлении конституционного государственного строя». Ссылка на эту декларацию была включена в преамбулу договора по предложению оппозиционной партии «Республика».
Таким образом, в новом варианте преамбулы нет прямых ссылок на оккупацию и аннексию Эстонии, однако имеются косвенные — через предложенные для внесения в преамбулу правовые акты. Так, в декларации парламента от 7 октября 1992 года отмечается, что в 1940 году Эстония стала жертвой агрессии Советского Союза и была незаконно включена в состав СССР. Договоры о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах были подписаны главами МИД России и Эстонии Сергеем Лавровым и Урмасом Паэтом 18 мая в Москве.
Эпопея с ратификацией пограничного договора может служить наглядным уроком для властей Латвии, которые, как известно, претендуют на Пыталовский район Псковской области и требуют декларирования в договоре все той же «советской оккупации». Правительство Латвии в одностороннем порядке в конце апреля приняло пояснительную декларацию, в которой напомнило о территориальных претензиях к России. Эту декларацию МИД Латвии предлагал сделать частью договора с Россией о границе, считает обозреватель сайта Утро.Ru.
В начале мая по этому вопросу высказался Президент России: «И что вы предлагаете — начать все делить сначала? Вернуть нам Крым, часть территорий других республик бывшего Советского Союза? Давайте Клайпеду нам вернем тогда. Давайте все заново делить в Европе. Вы этого хотите? Ведь нет, наверное, — отметил В. Путин, — Мы готовы к подписанию соглашения о границе с Эстонией и Латвией, но надеемся, что они не будут сопровождаться дурацкими по своему содержанию требованиями территориального характера». Впрочем, Владимир Путин для особо сообразительных латышей высказался совсем конкретно: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши», — напоминает Утро.Ru.
Эстония нашла в себе силы и здравый смысл от таких «ушей» отказаться. Латвия пока раздумывает и прикидывает.
Русская линия