Послание Кучмы: парламентское большинство — «за», оппозиция — «против»

Выступление президента Украины Леонида Кучмы во вторник в Верховной Раде с ежегодным посланием к парламенту вызвало практически полярные оценки представителей большинства и оппозиции.
В качестве исключения, которое лишь подтверждает это правило, можно выделить разве что комментарий лидера фракции «Наша Украина» Виктора Ющенко. Он считает, что предложенный президентом Украины «круглый стол» мог бы стать началом процесса выработки единой позиции по проведению политической реформы в Украине. Виктор Ющенко отметил, что многие из положений, предложенных главой государства, можно было бы принять. В то же время, сказал он, ключевым является вопрос, послужит ли содержание самого выступления «возрождению доверия, утраченного и по отношению к позиции президента, и к позиции правительства, и в целом к институту власти»?
Другие представители оппозиции подвергли критике выступление президента. В частности, лидер фракции Соцпартии Александр Мороз считает, что президент выдает желаемое за действительное, говоря о том, что его предложения и позиции оппозиционной четверки совпадают. По словам Александра Мороза, действительно, необходимо внести изменения в Конституцию, только не те, которые предлагает президент. Лидер СПУ охарактеризовал систему организации власти, которую предлагает президент, как «юридическое утверждение диктатуры». В тоже время Александр Мороз заявил, что если президент Леонид Кучма пойдет на публичную дискуссию по вопросам политической реформы, то лично он готов принять участие в ней, чтобы представить свои аргументы и услышать доводы президента. Вместе с тем, он высказал сомнение в том, что президент будет участвовать в таком «круглом столе».
Член фракции Компартии Георгий Крючков также критикует обращение президента к парламенту и считает, что глава государства «не настроен на конструктивную работу». По его мнению, президентское толкование реформы «еще раз засвидетельствовало, что цель одна: либо сорвать переход Украины от президентско-парламентской республики к парламентско-президентской, либо провести реформу так, чтобы еще больше укрепить власть президента. Георгий Крючков также считает, что в своем послании Леонид Кучма неадекватно отразил ситуацию, существующую в стране: «Он абсолютно не ощущает реальной жизни, положения в Украине, жонглирует числами, которые ему дают, и это вызывает возмущение народных депутатов».
Член фракции «Наша Украина», лидер партии «Реформы и порядок» Виктор Пинзеник заявил, что модель политической реформы, провозглашенная президентом в его послании к парламенту, абсолютно противоречит видению этого процесса оппозиционными фракциями. При этом он подчеркнул, что, «если внимательно посмотреть на заявления оппозиционных фракций, то речь идет о совершенно другой модели политической реформы, которая предлагается президентом». Фракция «Наша Украина» будет поддерживать совершенно другую политическую модель, отметил г-н Пинзеник.
В свою очередь, представители парламентского большинства позитивно оценили выступление президента в Верховной Раде. Лидер депутатской группы «Демократические инициативы» Степан Гавриш подчеркнул, что президент выступил перед депутатами с максимально компромиссным посланием, которое было попыткой «консолидировать вокруг идеологии государственного развития политическую национальную элиту, сохраненную в украинском парламенте».
«Выступление президента в целом было положительным, лишенным такой критичности, которая должна была бы вызвать протест со стороны политических сил, поэтому большая часть зала поддержала эту идеологию», — отметил г-н Гавриш.
Лидер фракции НДП Валерий Пустовойтенко отметил, что президент в соответствии с Конституцией Украины сегодня предлагает основы внешней и внутренней политики. «Мы должны прислушиваться к этому», — подчеркнул он. Пустовойтенко поддержал предложение президента о проведении после всенародного обсуждения политреформы «круглого стола» или публичного обсуждения под эгидой Конституционной ассамблеи, которое даст возможность доработать документ и уже после этого направить его на рассмотрение в парламент. По мнению лидера НДП, главной задачей остается улучшение выполнения предложений президента органами исполнительной власти всех уровней.
Лидер фракции СДПУ (О) Леонид Кравчук считает, что в своем выступлении в парламенте президент расставил акценты «на тех болевых точках», которые сегодня больше всего беспокоят, в частности, оппозицию: президентские выборы, парламентские выборы, формирование правительства и парламентского большинства. По мнению Леонида Кравчука, сегодня «уже нет таких вопросов, на которые нет ответов, а существует другой вопрос, удовлетворят ли такие ответы или нет».
Лидер группы «Народный выбор» Николай Гапочка оценил выступление президента как продолжение работы, направленной на структурирование власти и консолидацию политических сил.
В то же время, складывается впечатление, что, поддерживая выступление президента, представители большинства пытаются попутно решить какие-то свои политические задачи. В частности, представитель премьер-министра Украины в парламенте, член фракции «Регионы Украины» Владимир Рыбак назвал обращение президента к парламенту «серьезным документом», над воплощением которого в жизнь придется работать не один год. Одновременно он фактически связал послание президента и программу правительства в один политический пакет.
По его словам, основные направления послания вошли в программу деятельности правительства, обсуждение которой состоится в среду, 16 апреля, а голосование — в четверг, 17 апреля. «Программа и послание — документы, над которыми придется работать всем: законодательная власть прежде всего должна обеспечить нормальную работу правительства, а правительство уже внесло для этого все необходимые законопроекты», — отметил депутат. В этом контексте слова г-на Рыбака, очевидно, обращены к фракциям парламентского большинства: если вы поддерживаете послание президента, то должны поддержать и программу правительства.
Впрочем, мало кто сомневается в том, что парламент проголосует за программу правительства Виктора Януковича. И в этом случае, мы, очевидно, наблюдаем практически совпавшие по времени программные выступления в парламенте «уходящего президента» и его возможного преемника.
Страна.Ru

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•