Опаснее врага
-
Алексей Петрович Добычин
21.02.2008 16:16
Встречаются такие люди, которые как бесы, если они и говорят правду, то только для того, чтобы дополнить ложь. Отец их дьявол.
Я не мало по интернету дискутировал с раввинами и их лукавый стиль мне хорошо знаком. А господин Рогозянский - не раввин?
Он в своем комментарии ложь разбавил полуправдой и приперчил обвинениями в антисемитизме. Так делают всем хорошо известные «журналисты». Рогозянский специально зацепил еврейский вопрос – это их «конек». Фролов, Малер и Ко, кстати, тоже регулярно прибегают к избиению «жидобоев».
Но я нисколько не боюсь этой темы. Да, я подписал «письмо 500» и считаю последователей Шулхан аруха нацистами, уважаю Константина Душенова, как и любого русского патриота, не считаю иудейство традиционной религией России, считаю, что в школах должна преподаваться история русского народа и ОПК, а не еврейского, что мы не должны заменять свои памятные даты на дни памяти холокоста. Да, я против того, чтобы страной руководило любое нацменьшинство, а не русские люди. Я патриот России, русского народа и друг его друзей, будь то татары, евреи или чукчи.
Кстати, поделюсь с участниками форума личным опытом. Как-то по приезду в Москву в 2005г. Кирилл Фролов пригласил меня на закрытую тусовку московской журналистской братии. Каково же было мое удивление, когда за огромным столом в полуподвальном помещении я увидел три десятка молодых журналистов и среди них не было ни одного русского! Но самое шокирующее произошло после. Фролов озвучил фамилию какого-то очередного врага и началась раздача разнорядок-заданий. Даже те из журналистов, которые знать не знали об этом человеке получали задание «заклеймить» его в своих СМИ. У меня невольно в голове тогда возникла мысль, что точно также в предреволюционные годы прадеды этих информационных «киллеров» вели консолидированную клеветническую кампанию против царской власти, Царя и его верноподданных. Через 2,5 года действие этой сатанинской технологии я и мои соратники испытали на себе. Это в качестве отступления для ясности сути рогозянщины и фроловщины.
Рогозянский перекрутил факты, облил грязью и завершил: «Может быть, что-то неточно передаю, но дело не в этом – обрисовываю общие контуры ситуации. В целом около этого.»
Да нет же, господин Рогозянский, дело как раз в этом. Общие контуры ситуации ни в целом, ни в частности Вы не обрисовали, а нагло оболгали «Прорыв» и меня.
Мы верные чада РПЦ МП и не делим ее, как Вы, Фролов и Кауров, на части. Мы многократно делали официальные и публичные обращения против автокефалии УПЦ. Как на Украине, так и в России мы одинаково открыто и честно выступаем против экуменизма. А Вы, Фролов и Кауров боретесь против него только на Украине, а в России защищаете его и его лоббистов, а наиболее активно митр.Кирилла(Гундяева). Обвинение же в нелюбви к «политическому Православию» считаем тем же самым, что и к «суверенной демократии».
Вы, господин Рогозянский называете черное-белым, а белое-черным. Хорошо, что у Вас фамилия такая, а то многие бы могли соблазниться.
|
